任正非说美国5G技术押错宝，却忽略了其资源错配的问题

2018年底以来，美国和韩国5G网络建设“争先恐后”，在争抢5G网络首先商用的道路上出现了各种“不良”手段。即使在美国国内，运营商们也是使尽了各种手段，甚至纷纷推出了“非标5G”、“假5G”来证明自己的领先优势，为此还打起了官司！然而到了2019年底，美国运营商的5G业务却低迷不振！

问题的本源在哪里呢？一个掌握全世界尖端技术和人才的强国突然在5G技术上出现了问题呢？最近华为创始人任正非说出了美国5G“误入歧途”的原因：“美国在5G上有判断失误的问题。美国选择6G，认为6G带宽更宽、意义更大，美国觉得这个东西应该很好。它选择了毫米波的高频段，它认为5G时代不会这么快到来，6G覆盖距离短的理论与技术问题还有时间突破，没有想到5G十年就做出来了。”任正非总结说，“所以，不是美国（技术）真正输给华为（技术），而是他们选择时押错宝了，我们押的是厘米波，他（们）押的是毫米波。”

说白了就是厘米波（中频段）和毫米波（高频段）的技术选择问题。在技术研发上，这是方向选择的问题，但是在频谱公共资源上，这却是一个分配问题！也许正如任正非所说，美国寄希望于通过在高频段上实施5G后，快速过渡到6G时代已获得优势，但是，由于6G通讯的理论和技术并没有短期突破的可能性，反而导致了落后。可是，美国频谱资源更应该是一个不能不考虑的瓶颈问题：美国的中频段频谱资源基本都被军方占用了，运营商们不能使用这些频谱资源，只能在高频段频谱上进行5G技术研发和拓展网络，它们也是不得已而为之啊！当然，如果没有华为5G技术的领先，美国5G技术即使改变路线也是轻松的，毕竟没有竞争者吗！

也许是老天的安排，在中国和美国的5G技术竞争上，美国出现了频谱分配的问题，短时间内美国很难调整过来。虽然任正非也认为，依靠强大的技术实力，美国完全能够在2—3年之内赶上来，可是频谱资源的调整可不是“一蹴而就”的，甚至，以高通为代表的5G技术开发巨头们还在认为只有适合“毫米波”的5G技术才是真技术呢！这个“顽固”的技术思维可能更难以改变。