学术不端的出现，是每个学术人不齿的事情，如今学术不端的事情频频曝出，不仅在学术圈引起轩然大波，而且引起国人对学术圈的关注。对于那些踏踏实实做学术的人而言，这是一件幸事，学术圈更加透明、更加干净，让有才能的人更容易脱颖而出。
最近南京某高校教授吴庆龙实名举报兰州大学资源环境学院教授、博士生导师董广辉涉嫌论文剽窃、歪曲引文内容等学术不端行为。最近，兰州大学纪委、监察处工作人员表示，已收到相关举报信并送领导，将按信访规定程序处理，有结果会进行通报。
被举报人董广辉教授也表示，学术方面的问题希望以学术的途径回答，相信会给公正的回复，对于剽窃学术观点的问题，可以请涉嫌剽窃的作者本人发表看法，至于其他内容，等到调查结果出来之后自然会有相应结论。看到这样的回复，看来董广辉教授也是信心满满，对于自己的学术成果充满信心。
吴庆龙教授表示，目前，其举报信已经发往兰州大学、国家自然科学基金委、教育部科技司，并要求兰州大学转发到教育部、中国科学院、甘肃省教育厅，请国家自然科学基金委转发到科技部，看到吴庆龙教授的做法，是对学术不端行为的控诉，让对方高校不能包庇这样的行为，让多个机构来监督，让调查更加公正。
举报信中，对董广辉教授的三篇论文进行的举报，其中第一篇是董广辉教授于2014年5月份发表在《Quaternary Research》上面的一篇论文，论文题目是《Ancient landslide-dam events in the Jishi Gorge, upper Yellow River, China》，吴庆龙教授表示，上述论文存在严重歪曲和篡改引文的情况，并且涉嫌剽窃积石峡古堰塞湖沉积的图片。
第二篇论文是董广辉教授于2015年5月22日在《Science》杂志上发表的短文《Response to Comment on ‘Agriculture facilitated permanent human occupation of the Tibetan Plateau after 3600 B.P.’》，该论文的背景是，美国华盛顿州立大学Guedes博士对兰州大学陈发虎教授领导的环境考古研究团队某学术研究观点提出质疑，董广辉作为作者之一给予回应。
吴庆龙教授认为，这一篇600多个单词的文章，存在科学诚信缺失和多处歪曲造假的问题，其中还有偷换概念，用青藏高原中部和南部地区大麦种植的海拔数据，来反驳Guedes对其青藏高原东北部考古证据的质疑。
第三篇是董广辉教授于2018年在《中国科学：地球科学》上发表的《喇家遗址史前灾害与大洪水无关》的文章，吴庆龙教授认为该论文涉嫌剽窃学术观点以及多组年代数据。其中重要的观点就是“地震液化喷砂”，这是夏正楷教授和杨晓燕博士于2003年提出的观点。
你们怎么看这次的学术不端举报呢？欢迎在下方留言评论！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
