究竟是敌是友？国际关系专家揭秘俄罗斯对日本的真实看法

在当今世界上，俄罗斯与日本之间的关系可以说非常奇葩，看上去两国属于“不战不和”的非正常状态，但两国早在1956年就实现了外交关系正常化。在历史上两国多次发生冲突，但也有很多暗地里互通款曲的时候，很那说这两个国家究竟是敌是友，而且俄罗斯在不同时期对日本的看法也不尽相同。关于两国纠结而又复杂的关系，俄罗斯国际关系专家德米特里·斯特列佐夫（Dmitry Streltsov）曾经撰文进行了详解，他从一个俄国人角度来审视俄日之间不同时期的关系：

1940年前沙俄/苏联眼中的日本：敌人和苦主

沙俄的目标是在远东获得中国东北的港口，而日本则遵循着丰臣秀吉“三步征服世界”的战略企图通过朝鲜和中国东北作为跳板征服整个中国。两大军事强国不可不免地发生了碰撞，在1904年爆发了日俄战争，沙俄由于习惯了西方的白人文明优越感，轻视了日本而遭到了惨败。

虽然沙皇死鸭子嘴硬不承认这场失败，但实则已经沉重打击了沙俄的士气和信心，沙俄和继任者苏联一直将日本当作是苦主，一直奉行着不主动挑衅的防守态势，在国内将日本宣传为凶恶的敌人和潜在的巨大威胁，但由于远东离俄罗斯的欧洲核心太远，俄国普通人对日本的态度也仅仅停留在“具有威胁性”的层面，而并没有当作像德国一样的主要敌人。

1939年诺门罕战役，苏联和蒙古红军在朱可夫将军的指挥下惨胜日本关东军（苏联伤亡高于日本），阻止了日本陆军的“北进”策略（日本内部当时争执北进苏联还是南下中国的主要进攻方向，实质是陆军与海军的主导权之争）。这场战役一定程度上扭转了俄罗斯对日本的心理劣势，逼迫双方在边境上均采取守势。（日本心态转变是因为1939年的关东军是当时日本最精锐的部队，但是面对他们认为的三流的苏联和蒙古红军却没有取胜，因此过高估计当时苏联远东军战斗力）

此后虽然苏联国内普遍不关注远东，但高层一直非常担心日本抄后路，而日本方面同样恐惧苏军会进攻中国东北，双方这种微妙的恐惧心态保证了边境上诡异的和平。

1945年苏联眼中的日本：不值一提的失败者

因为担心会刺激日本攻击苏联，所以斯大林在战时没有让宣传部门过多的去渲染日本的威胁，再加上德国对苏联的伤害实在是太大了，除了高层之外几乎没有苏联人去关注日本。

在1945年二战最后的日子里，为了抢夺势力范围，斯大林在大局已定的情况下才通过讲话让苏联人想起日俄战争的屈辱和诺门槛战役的威胁，从道义上为出兵中国东北寻找借口，以摧枯拉朽之势消灭了关东军（此时的关东军已经都是没有多少实战经验的后备部队，原来精锐的关东军都到东南亚和太平洋前线了）。

苏联成功地占领了中国东北、朝鲜、萨哈林岛和千岛群岛，此时的苏联认为自己已经夺回了失去的东西，而且打心底里瞧不起日本这个失败者，一种忘乎所以的优越感油然而生。

冷战前期苏联眼中的日本：美国控制的半殖民地

在看到日本人被美国占领后的那种悲惨的模样，苏联人心中产生了一种道德优越感和同情心。苏联认为日本的错误在于其统治者而不是人民，日本人民已经为战争行为付出惨痛代价（尤其是被原子弹攻击之后）。以美国为首的资本主义阵营将日本变成了一个半殖民地国家，日本人民在美国人的统治下痛苦不堪，苏联有能力和义务将日本“解救”出来，也正是在这种思想下促成了苏联与日本在1956年的关系正常化。

冷战中后期苏联中的日本：表面的敌人 暗中的朋友

日本政府被美国所控制已经是公开的秘密，在美苏矛盾不断升级的情况下，即使明知日本不能操控自己的命运，苏联仍然将日本渲染成“美国的走狗”，并在一段时间里夸大日本的威胁，声称日本军国主义正在复兴，日本全力扩充的军队。

但这种宣传却是短暂的，随着中苏决裂的原因，苏联将中国视为远高于日本的重大威胁，苏联国内宣传开始反其道而行，减少宣传日本在二战时的罪行，甚至在教科书中删除了南京大屠杀的章节，仅仅保留了日军731部队的生化实验，而被残害的主角也从中国人变成了苏联人。

苏联在1960~1980年之间一直暗中与日本有密切地经济和技术往来，日本的精密机床对苏联潜艇和航空业起到了关键性的作用，一定程度上造成了冷战出现苏攻美守的局面，这就是因为苏联的军工技术受到日本帮助而不次于美国（这也是为什么后来美国要铁了心收拾日本的主因）。

1980年代日本的“经济奇迹”令世人叹为观止，苏联有一部分人在经济上开始崇拜日本，但苏联官方的态度认为日本的快速增长是日本某些特有因素引起的暂时现象，这些因素包括熟练且廉价的劳动力、先进的美国技术、商品和低廉的能源价格。所以苏联对日本经济的刻板印象是“勤劳的日本人民”熟练地运用和完善国外技术的结果。

1991~2010俄罗斯眼中的日本：被极端厌恶的对象

俄罗斯在解体之后继承了所有苏联对日本的刻板印象，由于苏联解体俄罗斯被西方国家收拾得很惨，这让俄罗斯对西方国家极端厌恶。但毕竟美欧大国俄罗斯惹不起，只能将火撒在最弱的日本身上（因为日本没有正规军队也不是北约成员），毕竟也只有在领土问题上欺负一下日本才能平衡苏联解体后的那种悲哀与失落感。

2010年后的俄罗斯对日本的看法：有敌意的棋子和需要拉拢的战略或贸易伙伴

如今在普京领导下的俄罗斯恢复了一定的实力，在政治和军事上重新回到了世界大国地位，这让俄罗斯人的自信与自尊有所恢复。此时俄罗斯对日本的看法却出现了分歧，分为了三个派别：保守派、现实派和贸易派。

保守派是人数最多的，军人、外交官、新闻工作者、专家和一些大学都是坚定的保守派，他们主张对日本采取强硬的态度，要求日本必须承认二战后的世界秩序和承认俄罗斯在南千叶群岛的主权。不过保守派对日美同盟的看法有点自相矛盾，一方面日本仍被视为帮助美国威胁俄罗斯的走狗，但另一方面保守派又认同美国对日本的占领与压制，保守派认为可以将日本作为对自己有敌意但可利用的棋子。

现实派认为俄罗斯应该摒弃过去对日本的敌意，积极拉拢日本成为盟友，来应对不断壮大的“中国威胁”和美国及其盟友对俄罗斯的包围。现实派认为中国与美国虽然表面上对抗，但实则根本利益一致，因此中美都不可信，只有积极拉拢第三方势力才可以解除俄罗斯如今被包围的态势，而第三方国家中日本、印度、伊朗、朝鲜、越南等国都是俄罗斯主要拉拢的对象。

贸易派是比现实派还激进的亲日派，这些人要求俄罗斯必须摆脱对中国经济的依赖，而与日本展开全面的经济贸易合作。俄罗斯能够提供日本前往欧盟的可靠贸易通道以及俄罗斯源源不断地能源和粮食，而日本则可以为俄罗斯提供急缺的资金和技术。贸易派甚至认为，将日本打造成太平上的“第二德国”会大幅提高俄罗斯在世界上的影响力。