互联网电商和实体经济，他们二者之间是什么关系？我们要客观评判

刚写了一篇关于实体经济困难的文章，就收到几位粉丝朋友的留言，他们所表达的意思竟然如此一致，就是电商摧毁了实体经济。真的是这样吗？我看未必。我们要客观分析一下电商和实体经济之间的恩怨，理性评判。

工具

互联网的诞生，初心就是服务于市场经济，这一点确实毋容置疑，互联网就是一种工具。因为这种工具的诞生，就为实体经济的发展提供了另一种途径和空间。聪明的实体经济创业者利用了这种工具，催生了电商的繁荣，而一些传统思维的实体经济创业者却视而不见，这就产生了差距和仇恨。互联网电商平台没有门槛，是不是？不是说厚此薄彼，也不是封闭排他，它就是一个平台，大家都可以使用。所以，从这个层面上去理解，电商和实体经济没有根本的矛盾，相反，而是电商推动了实体经济，催生了实体经济，譬如快递业的崛起与繁荣。

机器

在我们国内现在的互联网，从工具转变为机器，就是这种转变祸害了实体经济。由于我们的社会没有规范互联网的运营，没有给互联网画个圈，做个笼子，所以，互联网开始肆虐，从一种工具转变为一台实体经济的收割机。我们如果仔细分析一下，电商也是受害者，真正的罪魁祸首是平台在玩套路。互联网平台利用电商打击实体经济，威逼利诱把实体经济转变为电商，然后一起收割，什么年费，押金，点击费，某通车，排名等等这些。结果呢？互联网平台赚得盆满钵满，实体经济包括电商，都是韭菜。

规范

亚马逊是世界最大的电商平台，平台上商家40%以上来自于中国，贝索斯就是利用了我们互联网平台管理上的漏洞，大肆收割我们的实体经济，他应该跪谢中国。其他什么某宝、某东、某多等等，都是在学这种套路，问题出在哪里？一是我们的实体经济产能过剩，二是平台运营成本太低，三是我们的管理政策滞后。客观评判，目前的互联网电商，就是摧毁实体经济的罪魁祸首，一步步肆无忌惮地在破坏我们国民经济发展的根基。

综上所述，互联网电商从工具转变为机器，从机器转变为武器，这是一个循序渐进的发展过程，因为我们政策的放纵，才有了互联网电商的疯狂。但我们记住一句话，天欲其亡，必先令其狂，规范互联网电商运营，时不我待，势在必行。所以，我们在守候，在守望，在期待实体经济春天的降临。