众所周知，如今的流媒体市场纷乱不断，先是苹果在11月份上线了其流媒体服务Apple TV+，接着就是在11月中旬，在美国如日中天的娱乐帝国迪士尼也上线了自己的流媒体Disney+。
原本被奈飞、亚马逊以及Hulu三分的流媒体市场受到两大新流媒的搅局，靠着iPhone等硬件获得了高额利润的苹果在对流媒体服务的定价方面则意外的表现出了亲民的一面，仅需花费4.99美元/每月便体验到Apple TV+，甚至苹果还大方的给出了今年9月之后的新硬件购买者可以免费Apple TV+一年订阅的优惠。
如果单纯从价格来说，Apple TV+无疑已经成为了流媒体市场的"价格屠夫"，尤其是在Netflix连续两年对套餐涨价的大背景下，后者的入门级订阅费用也已经来到了9.99美元/每月，而如果要想要体验4K画质则需要花费17.99 /每月。
而将Netflix视为竞争对手的Disney+同样侵略性十足。初次使用Disney+的用户有7天免费试用期，后续以6.99美元/每月（或69.99美元/每年）的价格付费。
同时迪士尼还拥有Hulu和ESPN两大流媒体平台，迪士尼更是一口气将旗下的流媒体平台进行了打包销售，"多平台绑定套餐"包括Disney+、Hulu、ESPN+三大平台，综合价格为12.99美元/每月。此外，迪士尼也与电信公司Verizon合作，Verizon用户可获赠一年Disney+。
迪士尼与苹果如此强势的进入流媒体领域，最大的受益者自然是坐在电视前或者捧着手机的观众，但对于已经深耕这一领域多年的Netflix等公司来说，面对这些后起之秀，势必会感受到巨大的竞争压力。
根据Needham and Co的分析显示，来自新流媒体服务的竞争可能导致该公司明年在美国本土流失400万付费订阅用户。不过这一数字对应的背景则是Netflix在全球拥有超过1.6亿的订阅用户，其中美国本土用户超过6000万。
其实，对于已经拥有超过1.6亿订阅用户的Netflix来说，竞争的焦点似乎已经不再是订阅数，而更多的应该关注在用户的使用时长上。
所以，不论是迪士尼也好，还是苹果也好，最终都是为了给与消费者更多元化的需求，就好比制片厂文化与有线电视一样，用户需要的用钱选择那个更加适合自己的，恰恰是充分的竞争才会创造出更鲜活的作品和更有活力的环境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
