五分钟博士论文：汉朝如何征服匈奴的？

驼铃声漫漫，三万里黄沙赴轻云；唐旗不坠，霜星寒月照耀帝国。从西方大漠直到浩瀚大海，从日本海到帕米尔高原，从天主到夫子，从大漠南北直到西域天竺，皇帝的权威如日中天，瑰紫宁远的群星见证了天朝的故梦与上国的荣光。

汉代表了一个过往，也代表了一个时代，今天请与我一起走进那个烽火连天的时代一起见证东方世界的征服。

——小麦ll

汉高帝六年（公元前２０１年）秋，匈奴冒顿单于围韩王信于马邑（今山西朔州市朔城区），韩王信投降匈奴，冒顿遂引兵至晋阳（今山西太原市）。同年十月，刘邦率大军讨伐韩王信。韩王信败入匈奴，与冒顿合谋共击汉军。

刘邦也想乘胜消灭匈奴，遂率三十二万步兵追击至平城（今山西大同市）。匈奴军隐藏其精锐，露其羸弱，把汉军诱至白登（今山西大同市东北），以四十余万骑兵围困汉军七日，使汉军里外不得相救。后赖陈平秘计，汉厚赂匈奴阏氏（皇后），始得脱险，直至吕后当政，只能和亲，不敢言战。

尽管如此屈服，冒顿单于还要发信污辱吕后。其信曰：“孤偾之君，生于沮泽之中，长于平野牛马之域，数至边境，愿游中国。陛下独立，孤偾独居，两主不乐，无以自虞，愿以所有，易其所无。”接信后，吕后大怒，遂召集丞相及樊哙、季布等商讨对策。

樊哙说：“臣愿得十万众，横行匈奴。”季布说：“哙可斩也。前陈豨反于代 ，汉兵三十二万，哙为上将军，时匈奴围高帝于平城，哙不能解围，天下歌之曰：‘平城之下亦诚苦，七日不食，不能彀弩。’今歌吟之声未绝，伤痍者甫起，而哙欲动摇天下，妄言以十万众横行匈奴，是面谩也。且夷狄譬如禽兽，得其善言不足喜，恶言不足怒也。”季布的两句话给吕后解了围。匈奴既如禽兽，何必与他计较呢？

于是就让张泽给冒顿写了封回信，说：“单于不忘敝邑，赐之以书。敝邑恐惧，退日自图，年老气衰，发齿堕落，行步失度，单于过听，不足以自污。敝邑无罪，宜在见赦。窃有御车二乘，马二驷，以奉常驾。” 一向飞扬跋扈的吕后，为什么这样谦恭自卑？

就是因为汉初的国力不如匈奴，若真打起仗来，必败无疑，故只好与匈奴屈辱和亲。汉遣宗室翁主冒充公主嫁给匈奴单于，约为兄弟，并向匈奴赠送絮缯酒食等物以求边境和平。匈奴虽接受和亲及絮缯等物，但侵扰如故，边境仍得不到安宁。

至文景时期，行黄老之政“无为而治”，轻徭薄赋，与民休息，国力逐渐充实，对匈奴虽仍然继续和亲，但也积极防守，并准备反击。文帝三年（公元前 １７７年）五月，匈奴右贤王入居河南地为寇，“捕杀吏卒，驱侵上郡” 。

文帝就向匈奴提出抗议，并派丞相灌婴率车骑八万，把右贤王驱逐出塞外。匈奴单于对文帝的抗议回答说：右贤王侵边事，并未向我汇报，“故罚右贤王，使至西方，求月氏击之，以天之福，吏卒良马力强，以灭夷月氏，尽斩杀降下定之。

楼兰、乌孙、呼揭及其旁二十六国，皆已为匈奴，诸引弓之民并为一家，北州以定，愿寝兵休士，养马，除前事，复故约以安边民” 。这一回答，并没认错，实际是向汉示威，说明匈奴已灭月氏，征服西域，在北州平定后，休兵养马，再处理侵边之事，恢复故约。特别是回信中最后一句：“皇帝既不愿匈奴近塞，则且诏吏民远舍。”意思是说，你既然不想让匈奴接近边塞，那你就下令让你的吏民搬远一点好了。这简直是胡搅蛮缠，毫不讲理。

文帝接到匈奴单于回信后，就让群臣讨论对策，大臣们认为匈奴刚灭掉月氏，威力正盛，还是以和亲为上。不久冒顿单于逝世，其子老上单于继立，汉仍遣宗室翁主为单于阏氏，而匈奴仍不断侵犯边境，杀掠人民。

文帝十四年（公元前１６６年）冬，“老上单于十四万骑入朝那（今宁夏固原市东南）、萧关（今宁夏固原市东南），杀北地都尉卬，虏人民畜产甚多 ” ，并派骑兵火烧回中宫 （今陕西陇县西北 ），候骑至雍（今陕西凤翔县）、甘泉（今陕西淳化县西北），直接威胁汉首都长安（今陕西西安市）。

文帝以周舍、张武为将军，率骑兵十万驻长安城旁，以备匈奴。又派卢卿为上郡将军、魏遫为北地将军、周灶为陇西将军，屯守三郡。又派张相如为大将军，董赤、栾布为将军，出击匈奴。匈奴在塞内留驻月余而退，汉军追至塞外而回，不能有所杀伤，实际是汉军无力与匈奴决战，故出塞即回。此后匈奴连年入侵，杀掠人民，掠夺畜产，文帝没办法抵御，只好再与匈奴和亲。

文帝后元六年（公元前１５８年）冬，匈奴三万骑入上郡，三万骑入云中，所杀掠甚众，烽火达于甘泉、长安，为自卫，文帝派令免为车骑将军屯飞狐（今河北蔚县东南），以苏意为将军屯句注（今山西代县西北），将军张武屯北地，将军周亚夫屯细柳（今陕西咸阳市西南），将军刘礼屯霸上（今陕西西安白鹿原处），将军徐厉屯棘门（今陕西咸阳市东北），以防备匈奴袭击首都。

这一次匈奴入侵，对汉威胁极大，故文帝采取大范围的全面布防。一个月后汉军布防到位，匈奴亦退走，汉军也没有追击，结果是虚惊一场。翌年，文帝驾崩。文帝时期，为反击匈奴积累了一定的经济基础和防守、反击的经验。

景帝即位后，对匈奴仍采取和亲政策，而匈奴仍不断入侵。中元二年（公元前１４８年）二月，“匈奴入燕”，中元六年（公元前１４４年）六月，“匈奴入雁门，至武泉，入上郡，取苑马，吏卒战死者二千人”。上郡太守李广率数百骑兵外出，遇匈奴数千骑兵，李广诈为“诱敌”，才得以脱险。后元二年（公元前１４２年）三月，“匈奴入雁门”，太守冯敬战死。景帝“发车骑、材官屯雁门” 。雁门成为重点防御的要地。

从以上所介绍的文景时期汉对匈奴的和战情况来分析，文景二帝虽然仍坚持对匈奴的和亲政策，但由于西汉国力逐渐充实，匈奴入侵次数和规模逐渐减少、减弱，西汉的防守与反击力量也在增强。不仅如此，西汉的精英人物如贾谊、晁错、冯唐、董仲舒等正在思考反击匈奴的战术、战略问题，其中以晁错的考虑最为全面、最有价值，故摘要介绍如下。

其一，地形地势与战术的关系。

晁错说：“今匈奴地形、技艺与中国异，上下山阪，出入溪涧，中国之马弗与也；险道倾仄，且驰且射，中国之骑弗与也；风雨罢劳，饥渴不困，中国之人弗与也；此匈奴之长技也。若夫平原、易地，轻车、突骑，则匈奴之众易桡乱也；劲弩、长戟，射疏、及远，则匈奴之弓弗能格也；坚甲、利刃，长短相杂，游弩往来，什伍俱前，则匈奴之兵弗能当也；材官驺发，矢道同的，则匈奴之革笥、木荐弗能支也；下马地斗，剑戟相接，去就相薄，则匈奴之足弗能给也；此中国之长技也。以此观之：匈奴之长技三，中国之长技五。”

晁错认为，根据不同的地形，动用不同的兵种，对士兵进行严格的训练，战胜匈奴是有把握的。

其二，建立后勤根据地，

保证军需供应。晁错提出的策略是解决军需供应，

减少运输劳役，在边境屯田，建立后勤基地。他对文帝说：“陛下幸忧边境，遣将吏发卒以治塞，甚大惠也。然令远方之卒守塞，一岁而更，不知胡人之能。

不如选常居者家室田作，且以备之，以便为之高城深堑。要害之处，通川之道，调立城邑，毋下千家，先为室屋，具田器，乃募民，免罪、拜爵，复其家，予冬夏衣、禀食，能自给而止……其民如是，则邑里相救助，赴胡不避死，非以德上也，欲全亲戚而利其财也。此与东方之戍卒不习地势而心畏胡者功相万也。

以陛下之时，徙民实边，使远方无屯戍之事，塞下之民，父子相保，无系虏之患，利施后世，名称圣明，其与秦之行怨民，相去远矣。”晃错又说：“臣闻古之徙民者，相其阴阳之和，尝其水泉之味，然后营邑、立城、制里、割宅，先为筑室家，置器物焉。民至有所居，作有所用。此民所以轻去故乡而勤之新邑也。为置医、巫以救疾病，以修祭祀，男女有昏，生死相恤，坟墓相从，种树畜长，室屋完安。此所以使民乐其处，而有长居之心也。”

晁错建议文帝募民实边屯田，其目的就是让募民长居边地，从事农业生产，除自给自足之外，还要供野战军的粮草，以免运输中的劳苦和浪费。据《汉书·主父偃传》记载，自“负海之郡，转输北河，率三十钟而致一石”，其浪费及劳苦十分严重。

晁错的募民实边屯田建议，一举而三得，文帝当然乐于接受，而武帝、宣帝以后在对匈奴、西域、西羌的战争中，广泛推广屯田措施，取得巨大成效。一般的秦汉史论著中，都把屯田放在经济项目下，殊不知屯田在军事中，处于重大战略地位。故《太平御览》把屯田收在“兵部”之中，是有充分道理的。

其三，建议寓军于民。

晁错对文帝说：“臣又闻古之制边县以备敌也，使五家为伍，伍有长，十长一里，里有假士，四里一连，连有假五百，十连一邑，邑有假候，皆择其邑之贤材有护，习地形，知民心者；居则习民于射法，出则教民于应敌。故卒伍成于内，则军政定于外。服习以成，勿令迁徙，幼则同游，长则共事。夜战声相知，则足以相救；昼战目相见，则足以相识；

欢爱之心，足以相死。如此而劝以厚赏，威以重罚，则前死不还踵矣。” 晁错此项建议，实际是管仲“寓兵于农”的翻版，但晁错最后加上一句，这样“寓军于民”的组织，“不得良吏，犹亡功也”。这句话非常重要。

其四，建议以夷制夷。

即联合四夷以制服匈奴。晁错说：“帝王之道，出于万全。今降胡、义渠、蛮夷之属来归谊者，其众数千，饮食、长技与匈奴同。赐之坚甲、絮衣、劲弓、利矢，益以边郡之良骑，令明将能知其习俗，和辑其心者，以陛下之明约将之。即有险阻，以此当之；平地通道，则轻车、材官制之；两军相为表里，各用其长技，衡加之以众，此万全之术也。”

此建议看似简单，其实也是非常重要的战略，汉在对匈奴、西域、西羌的战争中，拉呼韩邪制郅支，联合乌孙、康居制匈奴，利用罕羌、儿库羌打击先零羌，都是以夷制夷策略的体现。

其五，扩建骑兵。晁错给文帝的建议中，多次提到骑兵的重要性。汉初与匈奴战争，吃亏的就是汉以步兵对匈奴的骑兵。刘邦与匈奴的白登之战，双方兵力基本相等，就是因汉是步兵才败给了匈奴。

汉初贫困缺马，“自天子不能具醇驷，而将相或乘牛车” ，根本就没条件扩建骑兵，到文帝时国力逐渐充实，晁错就建议文帝“令民有车骑马一匹者，复卒三人。车骑者天下武备也，故为复卒” 。文帝接受晁错的建议，颁布了“马复令” 。

景帝二年（公元前 １５５年），“始造苑马以广用”，“苑马，谓为苑，以牧马”。又《汉书补注》引钱大昭曰：“边郡有六牧师苑，养马三十万匹。” 说明养马问题已引起汉政府的重视，故汉武帝征匈奴时，动辄出骑兵几万、十几万，可以实现绝漠远征，这些都与晁错建议养马，文景二帝下“马复令”，扩建养马苑有密切关系。

其六 ，重视选将 、练兵 。

晁错根据兵法提出 “有必胜之将 ，无必胜之民 ”的观点 ，并由此得出结论 ：“安边境 ，立功名 ，在于良将 ，不可不择也 。”同时他提出四项兵家最重视的要点 ：“器械不利 ，以其卒予敌也；卒不可用，以其将予敌也；将不知兵，以其主予敌也；君不择将，以其国予敌也。四者兵之至要也 。”笔者认为在“四要”中 ，从君主角度讲 ，择将是最重要的 。

只要选好良将 ，士兵和兵器问题都可以解决 。但从将的角度讲 ，严格操练士兵又是最主要的 。晁错说 ：“士不选练 ，卒不服习 ，起居不精，动静不集，趋利不及，避难不毕，前击后懈，与金鼓之旨相失，此不习勒兵之过也，百不当十。

兵不完利，与空手同；甲不坚密，与袒裼同；弩不可以及远，与短兵同；射不能中，与无矢同；中不能入 ，与无镞同 ；此将不省兵之祸也 ，五不当一 。” 其大意是说，士兵不经过严格训练，不服军规，起居不一致，动作不整齐，有利时机掌握不好，避难不尽，前面奋击，后部懈怠，进退不合指挥，这都是将领不会训练士兵的过错。这样的军队，百不当十。

至于

武器装备不管用，这是将领不看重军备器械的祸患，这样装备的军队五不当一。晁错把有关选将练兵的重点，都放在选将之上，有了良将战争才有胜利的把握。

汉武帝即位时，国内诸王动乱已经平定，中央集权制已经加强，经济发展，国力雄厚，边防日趋巩固，骑兵逐渐扩大，反击匈奴的条件已经具备。元光二年（公元前１３３年），匈奴骑兵入侵代郡、雁门一带，武帝采纳大行王恢的建议，引诱匈奴深入马邑，准备以三十万大军打歼灭战。匈奴入境后发现了汉的阴谋而遁走。汉的马邑之谋虽以失败告终，但从此汉与匈奴就开始了正面战争。

致读者：

学史并不能有助于帮助我们在现实生活中获得更好的待遇，因为我们知晓的一切不过是人类安然逝去的过去而已，现我们并不能知晓如何获得现世的安稳以及未来无限的可能。

只有当我们知晓过去曾经犯下的错误，我们才能在茫茫无垠的时间与世界中找到我们的道路，学史之目的不在于创造未来，而是避免过去。

这也是我准备为大家带来的，一群历史的观察者对于那些人类历史中最伟大、最黑暗时刻的观察理解，我会为您带来时代最前沿的新观点，欢迎订阅、转发，爱你们。

——EBKU书评会