莎拉卢卡斯“砸”1000个鸡蛋进行艺术创作，是浪费吗？

英国最酷的女艺术家莎拉·卢卡斯（Sarah Lucas）在红砖美术馆的个展正在进行中，在展览开幕当日，卢卡斯带来的行为及装置作品《致女人的一千个鸡蛋》（One Thousand Eggs: For Women），邀请女性及身着女装的男性将一个个鸡蛋朝着墙壁扔去，现场蛋液倾流遍地，墙面也被鸡蛋染得斑驳。

△现场尽情扔鸡蛋的观众

△莎拉·卢卡斯在展览开幕现场

这个创作行为在网上引发了一番争议。艺术家通过鸡蛋创作唤起女性权利意识的觉醒；但是另一方面，也有人指责艺术家“把浪费食物当艺术”：“鸡妈妈下蛋多辛苦，竟为艺术牺牲了自己的1000颗蛋”、“不知道地球上有多少人吃不饱饭吗？”

这个行为和女性有关。女性也有卵子，但是女性只能怀揣这些卵子，不能像男性一样将精子射出。她们很难控制自己，和自己的孩子的命运。我觉得作为一个女性，有时需要抬起头，做一个像这样的姿态。

莎拉·卢卡斯

《致女人的一千个鸡蛋》

萌ART认为，是否浪费，看问题的出发点很重要。如果你认为鸡蛋只是食物，那么，卢卡斯的创作就是一场“大型食物浪费现场”；但是在艺术家手中，鸡蛋可以变成一个“武器”，影射和挑战时代对于性别、性取向等身份认知的刻板印象。这个意义就是《奇葩说》黄执中所说的“远方的哭声”。

说到这里，萌ART想带大家了解一些非常“浪费”的艺术创作。

不是只有食物才配得上“浪费”

翻山越岭只为24小时2015年，赵赵决定返回自己的出生地新疆去完成一件他至今最为重要的作品《塔克拉玛干计划》。这个计划都干了什么呢？他和30余人的工作团队，从北京出发，带着100公里长的四芯电缆和一台冰箱，行驶近4000公里，抵达塔克拉玛干沙漠北端的小镇轮台。

（图片鸣谢当代唐人艺术中心）

赵赵和镇上一家维吾尔农户协商，通过付费的方式接通电源。接下来，他沿着沙漠公路的边缘，穿过一片胡杨林，朝着且末方向往南走，用改装后的“探路者号”沙漠车，10台变压器，在沙漠中铺设100公里的电缆，直至抵达塔克拉玛干沙漠的中心地带。

（图片鸣谢当代唐人艺术中心）

电缆尽头，一台装满新疆啤酒的双开门冰箱接通电源，在空旷无人的沙漠腹地运行24小时。7天后，这些电缆、变压器、冰箱一同运回北京。这个过程全程用摄像机、航拍机记录，剪辑成片公开放映。

（图片安·美术馆）

电缆这么贵，电力资源这么宝贵，如此大动干戈运输一台冰箱，就为了让它在一个接近无人区的地方运行一天？这不是浪费国家能源吗？

用自己的血，做自己的头马克·奎因（Marc Quinn）是英国著名的当代艺术家，他的很多作用都与命运和身份认同有关，比如他的人血脑袋——《自我》。

△《自我》系列。图片来源艺术家官网

1991年开始，奎恩每五年都会创作一件“自我”，用到的材料是：10品脱自己的血、冷冻硅胶。10品脱血是什么概念？1英制品脱=568.26125毫升。我们平时在便利店买到小瓶可乐是500毫升，

这一颗头，需要用大概11瓶可乐的血

制作过程：1.抽血 2.敷材料3.建模 4.脱模 5.灌血冷冻

这个血量，相当于把一个成年人全身的血抽了一遍。

血量这么充裕，去献血不好吗？能挽救多少人的生命啊。

视金钱如粪土1993年11月23日晚，在“特纳奖”颁奖礼的同时，25名受邀嘉宾前往参加K Foundation的“最差英国艺术家奖”颁奖礼。嘉宾们穿着荧光橙色的救生夹克井带安全帽，每人被发放1600英镑，在白色豪车的护送下前往颁奖地点。每个VIP都将他们手里价值1600英镑的一叠钞票钉到同一块金木板上，总共是四万英。同时，K Foundation还用两万英镑买下了“特纳奖”直播期间的三个广告时段。这一奖项以及他们将一百万英镑钉在木板上的《钉在墙上》作品，都是《金钱:现金的主体》系列的一部分。此外，这一系列还包括其他与金钱有关的作品，大都是各种不同面值的现金被钉、被绑或简单地放置在非生命物体上。

△《钉在墙上》，CHAO艺术中心

△《钉钱时的合影》，CHAO艺术中心

1994年上半年，K Foundationi试图联系画廊或美术馆将它进行展出，很多起初有兴趣的机构后来都变得不情愿，如利物浦泰特美术馆，最终还是拒绝了展览，因为当时的策展人认为:像K Foundation这种与金钱有关的展览之前已经有很多了，而且它们更有趣。最后当他们在一间咖啡馆讨论该如何花掉这些钱时，吉米·科帝（Jimmy Cauty）说:“我们为什么不烧了它们呢？”“我们为什么不烧了它们呢？”“为什么不烧了……”“烧了……”1994年8月23日，在苏格兰侏罗纪岛上的一间船屋里，比尔·德拉蒙德（Bill Draumaond）和吉米·科帝烧了这一百万英镑的现金。德拉蒙德的老朋友自由记者吉姆·瑞德(JimReid)见证了这次行为事件，并随后在《观察家》杂志上发表了一篇文章。他们的朋友金浦（Gimpo）则用一台超八摄影机记录了这一过程。

△《燃烧百万英镑》影片截图

德拉蒙德后来说：“他们总认为我们是用金钱来表达艺术观点，实际上我们是在用艺术表达对金钱的态度。”

OK，fine！你们很酷。

这么多钱，干点啥不好？捐出来救济一下穷人不好吗？

创作2x个月，展出2x小时著名的大地艺术家夫妇Christo（克里斯托）and Jeanne-Claude（珍妮·克劳德）创作过很多举世闻名的“包裹艺术”。他们的作品总结起来主要是三个特点：1.又大又壮观 2.实现起来难度极高 3.造价高昂。简单感受一下他们的一些代表作。

山谷的窗帘。

夫妻俩在科罗拉多两座山脉间拉起了高度有381米的橙色幕布，动用了35名建筑工人和64名在校志愿者协助，耗时二十个月完成。但是仅维持了28个小时就拆除了。

漂浮的码头。这件大型艺术作品由超过20万根高密度聚乙烯管道组成，作品上覆盖了近10万平方米的黄色织物，耗时两年完成。

被环绕的岛屿。迈阿密比斯坎湾的11个岛屿被603,870平方米的漂浮粉红色编织聚丙烯织物包围，覆盖在水面上，远远看去活像巨型细胞。仅仅展出了两周时间。

包裹国会大厦。

这是克里斯托最被公众熟知且影响最大的公共艺术项目。团队花费了24年与6位总理打过交道，才最终通过投票实施了这个项目。这个“包裹”项目花费了1530万美元。

……

据说这对艺术家夫妇的创作全都是自己掏腰包，不接受任何资助。对于这种“充电2小时，通话5分钟”的投入和产出，我只想说：

有钱就是可以任(浪)性(费)。

看完了上面的作品，是不是觉得卢卡斯“砸”一千个鸡蛋进行创作也没什么好大惊小怪的了？

如果食物可以跟艺术创作相结合，观众参观过程中可以品尝，成为这件作品的一部分，那当然再好不过，比如巴塞尔粘在墙上的那只香蕉；但是对艺术家来说，创作中他们有无数种方式和媒介可以选择，如果我们对这些进行“道德”约束，那么艺术创作就会被禁锢，作品也会一片死气沉沉。

高晓松曾在《晓说》里提到，这个时代已经很难有“大师”。我们越是“政治正确”，越是活得小心谨慎，越难以在文学、艺术、舞台上有超越前人的突破。

颜料这么贵，鸡蛋搞不好更便宜

学美术的人都知道，画材非常昂贵。我们今天姑且不说各种笔和纸，单说颜料。

《国家宝藏》曾经介绍，《千里江山图》用到的颜料都非常珍贵，能做到百年不褪色，基本都是从宝石级矿石和中药材中提取的——红色的原料是赭石，绿色的原料是孔雀石，青色的原料是蓝铜矿，白色的原料是砗磲，这些原料用的都是上品。

用宝石画画啊同志们！试想一下你舍不舍得把自己首饰上的红宝石蓝宝石磨碎了当颜料？

再说说油画颜料。阿富汗人最早用罂粟籽油来调制颜料，这个历史可以追溯到7世纪。罂粟籽油听上去就是贵贵的东西。油彩的色素粉非常昂贵，并且要经过精确的配比才能得到颜色好看又稳定的颜料。如果研磨得太细，最后的颜色会比较暗淡；有一些颜色，本来应该是蓝色，但如果磨得太细，最后的成品会变成紫色。

色浆研磨好之后，还有测试过程，包括色浆的粘稠度、色彩的准确度、以及颜料的耐光性。测试过程快则数月，慢则需要几年。而这，也是油画颜料不便宜的原因。

目前市面上的油画颜料是什么价格呢？一公升油画颜料的价格，一般要在285美元到1000美元之间。

现在你知道那些有名的艺术家年轻的时候为什么那么穷了吗？

在卢卡斯这次的艺术创作中，画材与鸡蛋的实物价值换算的话，一面墙的油彩和一千个鸡蛋，真不好说谁更贵。可以确定的是，鸡蛋无论被吃掉，还是变成艺术家手中的创作材料，其实都发挥了它的价值。回到今天开头的问题，“砸”1000个鸡蛋进行艺术创作，到底是不是浪费？如果你坚持认为食物唯一的价值是被吃掉，不得不说很多艺术创作都非常“浪费”；但是，如果你认同艺术品背后传达出来的价值和意义，会为艺术家的脑洞拍手叫好。