“华人与狗不得入内”是谣言，源起公园一告示，专家愤青编造的

相信大家对“华人与狗”这两个组合相当熟悉了，特别是1973年李小龙扮演的陈真一脚踢爆木牌的那一刻，长期以来，对于这句带着可以侮辱的词汇，我们从没有去怀疑过它的真实性。

其实也不是没有人去怀疑过，只是这种影响已经根深蒂固了，就算有怀疑的声音，也难以掀起风浪，1994年，上海历史博物馆就对于“华人与狗”做出了一些揭秘，对于这块提出了质疑，这引起了很大的反驳声，会出现这样情况，也实属正常。

关于这句话最早的出处在一些大型报纸上是难以搜寻的，只有一些文人发表的作品有描述，鲁迅就在《公园之感情》当中写道：上午乘车，晤封燮臣，同至十六浦，途中经公园，地甚敞，青葱满目，白人游息其中者，无不有自得之意，惟中国人不得入，门悬金字牌一，大书‘犬与华人不准入’七字。

鲁迅这段文字记述精确到了时间和地点，应该不会有造假的可能，但要是仔细翻阅之前的历史，你会发现除了文人描写过这些语句之外，你难以找到其余史料记载，而流传出这句话的是1868年，洋人在上海公共租界，修建了“外滩公园”。

建立之后，外国人对中国人入园有所限制，限制的缘由在1919年出版的《上海游览指南》可以推出一二：此公园建筑之初，西人亦本有中外与共之意，因华人既人数众多，占其良好之坐位，复因无公德心之华人，箕踞眠卧，遍地吐痰，以致见憎于西人。

从最基本的文字来看，洋人确实禁止华人进入公园，关于限制华人入内的规则，当时也在告示上写得一清二楚，首先第一条：自行车与狗不得入内，第五条当中写了：除外国人佣仆外，华人一概不准入内。

当时这条规则一公布出去，引起了很大的不满，特别是有钱有势的华人，他们用钱疏通关系，上海租界也给华人面子，就做了很多的修改，第一条：公园为外国人使用，第二条：服装不体面者不得入内，第四条：狗与自行车不得入内。

这些规则并没有说禁止华人，只是对华人的身份等级有了限制，从始至终，“华人与狗”就从未联系起来，1926年，日本著名文人后藤朝太郎，就曾以华人的打扮进入公园，在他日记当中，并没有提到遭到阻拦一件事。

当时会出现这种情况，也是因为当时西方列强的入侵，背景特殊，洋人在华人眼中都是侵略者，他们做的一些事会被无限放大，这些规则标语也是一样，一些愤青少年，就将“华人与狗”联系了起来。

而文人为了唤醒中国人斗志，也是十分有必要做一些文字上的宣传，其实，外国人也并非都是坏人，像白求恩、阳早、寒春这些人都是值得中国人去敬佩的外国人。