是什么眼神看的？谬称启功先生的书法有他的影子

启功先生的书法造诣是很高的，他广泛学习吸收了历代很多大师的书法艺术成就，才造就了风流儒雅的书风，为雅俗共赏，成一代大师。

启功论书手稿

例如对柳公权，赵孟頫，董其昌的浸润很深。但是，有人说对他启发最大的一位书法家，你会想都想不到居然是书法并不出名的清代帝师，乾隆的老师梁诗正。

梁诗正是一位为人正派，学识渊博的学者。

但是，他并不以书法著称清代。也就是说，梁诗正，其实在清代是一个普普通通的书法家。

梁诗正书法

他的书法也与启功先生的学习道路差不多，都是二王为基础，用意于柳公权、赵孟頫、董其昌诸大家。

尤其是清代康熙乾隆二帝，他们都很欣赏赵孟頫、董其昌的妍媚书风，所以，梁诗正也难免附和这一尚爱，所以，梁诗正的书法也有一些赵孟頫，董其昌的风气。

但是，梁诗正的书法，还不是那种特别馆阁气的书法，而是自有一些文人雅士的潇洒闲淡的脱俗之气的。

梁诗正书法

他的一些书法作品都是这样。他还为乾隆代劳，题写了不少古代藏画的跋文。例如明代画家仇英的《清明上河图》就是梁诗正奉旨作的题跋。

这些书法清俊有色，脱去了馆阁体的老气横秋。但是柔弱的笔底，到底还是生风不足。

梁诗正的书法总的来说，温婉低昂有余，劲健大气不足。所以，不能知名士林。

但是，启功是怎么喜欢上梁诗正的，真的有一些不好解释。

也许因为梁诗正的书法与启功有一些相近的缘故吧。

启功题字

但是，启功的书法，比梁诗正的书法，那是上了一个不小的台阶的。

毕竟梁诗正的书法里，你是找不到启功那种洒脱与豪气的，这也是梁诗正最缺乏的东西。

假如启功学习了梁诗正，那么，启功真是青出于蓝而胜于蓝了。而事实上，启功真的没有学习过梁诗正的书法。

我们都知道，学习书法有一个定律：那就是必须学习大师的作品，这叫法乎其上。

如果一个书法家学的是名不见经传的书法家，那是非常罕见的。

成亲王书法对联

启功出生在一个皇族血统背景的家庭，他天然就在一个文化水平很高的文化环境之下，他怎么可能去学一个在清代都没有什么大名的书法家呢？

一般都是学习古代大师的书法，然后遍师名家，才能自成一家。

有些人见识有限，就信口开河说启功学梁诗正的书法。

启功书法对联

启功自己都觉得很奇怪，他还在《论书绝句》的最后一首诗里写到：

先摹赵董后欧阳，晚爱诚悬竞体芳。

偶作擘窠钉壁看，旁人多说似成王。

从这首诗看，对启功先生书法影响最大的是赵子昂、董其昌、欧阳询、柳公权等人，哪里有梁诗正的一点影子呢？无论从书法风格笔法还是启功自己的坦言。

朋友们，你的看法如何？