一年三降的美联储终于消停，细数历次降息对比特币的影响

昨天打开币海，看到勤劳的同事上传了一条简讯：北京时间12日凌晨，美联储宣布暂停降息，维持利率在1.50%-1.75%不变。

笔者吃掉最后一口馒头，扭头对同事咩咩说到：“得嘞，今儿的选题有材料了”

美联储要么几年没动作，要么一年降三次，连带着世界各家银行引起降息潮，笔者以为它差点杀不住车，结果降息戛然而止。

作为一家区块链媒体从业者，按理说美联储降息这种事儿跟我们没半毛钱关系，不过它对比特币有一定的影响。

比特币作为我们的头号关注对象，自然得写。今儿，我们就盘点下美联储2019年三次降息对比特币产生了怎样的化学反应。

第一次降息时间：2019年8月1日 化学反应：比特币上涨

北京时间8月1日，美联储主席鲍威尔宣布将联邦基金利率下调25个基点。

要知道，这可是自比特币诞生以来，美联储首次降息。

降息消息一出，比特币跟打了鸡血似的一度冲高至10110美元，应声上涨了几个百分点。

第二次降息时间：2019年9月19日 化学反应：比特币下跌

9月19日凌晨，美联储宣布降息25个基点，距离上次降息不过短短四十多天。

就在大家屏息期待比特币再来一波高飞冲刺时，横盘多日的比特币价格一日内跳水400美元，直线跌穿10000美元的整数关口，直奔9月以来最低价格。

让原本翘首以待的利好党一脸懵逼：说好的利好呢？这是什么节奏！

第三次降息时间：2019年10月31日 化学反应：比特币基本保持原价

美联储前两次降息，一次大涨，一次大跌，轮到第三次，大概比特币“习惯了”，没有给出较为激烈的反应。

实时数据显示，当时比特币价格基本维持在9200美元区间，24小时跌幅约为2.26%。

比起前两次，真的是相当平和了。

同样的操作，怎么会带来不一样的结果？

如果美联储降息对比特币是利好，为何第二次“伤亡惨重”，如果是利空，首次降息比特币怎么又会大涨？

吃瓜群众（乖巧脸）：那到底是利好还是利空撒？

其实吧，这个问题没有唯一的答案。来，咱们进入币海科普时间。

问题一: 大家为什么认为美联储降息是利好？

我们知道，当通胀率太低，美联储就会利用降息货币手段，即增加市场上流通货币的数量，把通胀率推上去。

降息具有通货膨胀性，意味着法定货币的购买力将受到影响。

赶巧，比特币本质上是通货紧缩，并且明年会将采矿奖励减半（减少供应），所以，目前加密货币市场上似乎已经形成了一种普遍共识，即美联储的货币宽松政策对比特币来说是个好兆头。

其次，降息通常代表国家经济呈现疲态之势，企业投资、就业情况、出口及通胀率不甚乐观，此时无疑会让老百姓产生恐慌情绪。

这种背景下，人们往往会选择“避险”，比如把发币兑换成黄金、比特币之类的“避险工具”，从而助力比特币价格有所上涨。

问题二：美联储降息对比特币绝对利好吗？

不是。

所谓的利好只是加密群体的主观分析，并不绝对。

你瞧，第二次可不就跌了呗。

往小了看，第二次降息美联储的态度其实蛮强硬。

发言人都是一副“美国经济好着呢，只不过通胀率低了一点点，企业投资和出口疲软了一点点，你们慌个锤子！”的淡定样。

这就让小老百姓感觉美国的经济状况好像没有想象中那么糟，于是内心重燃对美元和股票的信心，自然不会上赶着避险，放弃主要避险资产黄金，反而转身重新投入美元和股票的怀抱。

黄金和比特币联动性极高，哥哥受挫，弟弟又怎能安然无恙？

这也侧面解释了为什么第二次降息黄金和大跌，股市和美元却大涨。

往大了说，利率只是比特币避险需求的一小部分，此外汇率变化、法币升值或贬值、政治和社会稳定与否等因素也会作用于比特币的避险需求。

比特币的需求不仅受到避险因素的影响，还受到交易、投资和投机等需求影响。

同时，政策鼓励或打压、相关事件驱动、投资者偏好以及心理预期等也时刻影响比特币价格，令其波动不止。

仅仅凭借美联储就可以肆意操控比特币价格？得喝多高才能有这么天真的想法。

如果有人还心存疑虑，那么笔者再上一组数据：

2015年12月，美联储将利率提高了二十五个基点，之后美联储又在2016年12月再次加息，并在2017年连续加息四次。

看清楚哦，美联储这是连续“加息”，按理说比特币应该跌的连中本聪都按耐不住想往美联储大门砸臭鸡蛋。

可比特币不跌反涨，在2015年10月底以超过300美元的价位成功进入牛市，并在2017年12月创下了20,000美元的历史新高。

所以，比特币的涨跌真不能依赖所谓的“降息”、“加息”，完全是多方因素综合下的结果。

现在美联储在年末按下了降息暂停键，等到它重新启动的时候，估摸着币圈媒体们又是一番“利好”、“利空”的“资深分析”。

快过年了，笔者也没啥可祝福的，就国际惯例提醒各位一句：