在中国，有三个大佬级企业的掌门人——格力的董明珠、美的的方洪波、万科的郁亮，有一点非常相似，他们都是在任“二把手”总经理多年后，作为职业经理人，从第一代创业者手中接掌了千亿级的企业，独立掌舵企业。
如今接班最晚的万科郁亮，从王石手中接过董事会主席一职也已经2年半。他们谁是最称职的接班人？
“老二”上位
2017年7月，“万宝”之争终于落下帷幕，没有出乎人们的意料，万科创始人、灵魂人物王石退出万科的管理层，把董事局主席交接到郁亮手上，改任名誉主席。
郁亮这个“千年老二”终于独自掌舵万科。郁亮从2001年起任万科的总经理，王石虽然是董事长，但先是热衷于登山，然后又到美国、英国等国游学，在国外还遇上了田小姐。可以说，郁亮实际上早已掌管万科具体经营管理多年。在“宝万之争”时，王石还被指责离岗，但却拿着千万高薪。最近更是有消息说，王石已成为郁亮和万科的“负资产”。
董明珠和方洪波都是2012年分别接掌的格力和美的。
两者有很多相似之处，如格力和美的都属空调企业，而且是国内前两位。
同样，董明珠和方洪波都已负责具体的经营管理多年。
2007年，董明珠已经任格力总裁，当时的董事长是朱江洪。不过，外界似乎只知董不识朱，董明珠的知名度远超一把手朱江洪。外界的印象是董明珠才是格力的掌舵者，甚至有意无意形成了“没有董明珠就没有格力”，“格力等于董明珠，董明珠等于格力”的印象。朱江洪退休后出了一本自传，对此事表达了自己的说法，认为不合适，一度引起轩然大波。
方洪波早在2001年就任美的集团副总裁兼空调事业部总经理，2003年任美的制冷家电集团CEO，相比前两位，之前很少有方洪波的声音。
都为二代和职业经理人
三人还有很多相似之处。三人都是中途加入公司，不是企业的创立者，都属于第二代。郁亮是1990年才加入万科，董明珠是1990年加入的格力，方洪波是1992年加入的美的。而格力、万科和美的的历史都可以追溯到1980年代，甚至更早。虽然，董明珠称自己格力的创始人，但这显然是不客观的。
另一个相似之处是，三人都是职业经理人，在各自的企业中，持有的股份非常少，只能算是高级打工仔。
不过，三人也不有同之处。格力和万科，都有着浓郁国有企业背景，第一大股东都为国企，但所持股份又比较少，且股权也相对分散。这意味着，虽然他们是职业经理人，但有极大的话语权，甚至大股东也难以制衡。如王石就表达了选大股东的意图。
而美的属于典型的家族企业。相比而言，方洪波被选定为接班人，让人感到意外。美的创始、老板何享健没把掌舵者的位置传给自己的儿女，而是”外人“方洪波，从一个角度折射了方洪波的过人之处，当然也有何享健的胸怀、目光。显然，按正常人的理解，方洪波只是”掌柜的“，上面还有强势的东家，话语权要小些。
方洪波反超董明珠
看看三人独立掌舵后的成绩。
先看较有可比性的董明珠和方洪波。
2012年董和方接掌格力和美的时，格力的年营收为1000.84亿元，净利润为73.78亿；而美的的营收只有680亿元，利润只有34亿元。美的比格力差了一个段位。而且，当年美的营收和利润双双出现了下降，营收更是同比大幅下降26.89%。可以说，方洪波面临的是一个不健康的美的。
6年之后，2018年，美的和力格的营收分别是2618.2亿和2000.2亿，美的已反超格力，不过，净利润202.31亿，和格力的262.0亿相比，还有不小差距。
而且，几年来，双方都在找空调以外的新增长点。董明珠造车、做手机，现在看来均没有成功，甚至没成功迹象。而美的收购了全球机器人巨头库卡，还推进了其他多元化，似乎更加成功。
所以，董明珠和方洪波相比，方洪波应该更胜一筹。
郁亮不易
再来看郁亮。自己比较，万科2016年营业收入为2404.77亿元，净利润210.2亿元；2018年，2976.8亿元净利337.7亿元。成绩还是相当不错的。
不过，中国的房地产行业最近两三年可以说多风多雨。
从排名看，万科有所下滑。最近更是有消息说，万科今年可能会被挤出前三。
但显然不能完全以卖房数量和营收论英雄。早在多年前，王石就抛出拐点论，与之一脉相承，郁亮称房地产行业已经进入”白银时代“。因此，近年来，万科相比其他同行，显得更加谨慎、保守，也可以说是稳健，去年更是喊出“活下去”的口号。好处是，就在房地产动辄千亿的负债、资金链十分紧张时，万科手里储备了大量的现金。最近有消息称，房地产公司已经出现了倒闭潮。而手中有粮的万科显然心不慌。
由于面临的行业不同，且郁亮接班时间太短，从过往的业绩，他与董明珠、方洪波不好直接比较。先不表。
方洪波、郁亮、董明珠
暂时来看一下其他方面。
从性格上看，董明珠强势、高调，而郁亮和方洪波似乎要低调、内敛得多，尤其是方洪波，几乎没有声音。
从学历上看，郁亮是北京大学的高材生，方洪波则毕业于南京大学，也是中国排前几位的名校，而董明珠似乎更像是草莽英雄。
从年龄看，董明珠生于1954年，方洪波1967年生人，郁亮是1965年出生的。董明珠已经过了正常的退休年龄，而方洪波最年轻，刚过50岁两年。
不要小看年龄，有时候可能会是最有击的筹码。
总结一下，从过往的成绩看，三人都是很称职的接班者。
如果非要比较，个人认为排序是方洪波、郁亮、董明珠。
你怎么看？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
