理论上来说,很多小国家因为经济实力差,抵御风险能力低,放弃本国货币,改用大国货币可以抵御通胀的发生,但事实绝非如此。除了美国之外,使用美元作为国家主要货币的国家还有不少,比如,厄瓜多尔、萨尔瓦多、巴拿马、津巴布韦、东帝汶、马尔绍群岛、帕劳等地区。典型的如厄瓜多尔和津巴布韦,都是因为控制不住通胀,被迫用美元作为流通货币代替本币,但结果同样不尽如人意,只是走出了一个危机中又进入了另一个危机中。
首先,货币是主权的象征,失去铸币权,相当于失去了国家的部分主权
货币政策是宏观调控经济的基本手段之一,当通胀时,减少货币的投放量,调高银行利率回收市场货币,通缩时,增加货币供应,调低利率向市场投放货币,对本国经济进行宏观调控,促使经济快速恢复正常。如果使用外国货币作为主流货币,放弃铸币权,就等于放弃了对本国经济的调控能力,最少调控的效果会大大折扣,甚至全无,当本国经济发生危机时,只能听之任之,因为铸币权不在自己手里,就没有对货币的宏观调控能力。如果硬要调控,只能成为别国的嫁衣。
其次,没有铸币权,进出口会受到伤害
驱动一国经济发展的三大动力,投资、消费、进出口,一国失去货币主权后,汇率只能被动跟踪货币主权国,如果货币主权国经济强劲,货币升值,作为使用别人货币的国家只能被动接受货币升值的现实,但货币升值会让出口受限。
比如说,美国经济强劲,美元升值,因为美国出口的基本都是高附加值,不可替代的产品,比如芯片、软件等,即使美元升值了,你该从美国进口还是要进口,对美国来说影响不大。但对别的国家就不一样了,比如津巴布韦,是一个农业大国,出口的主要是农作物,美元升值了,别人就不从你们国家进口了,不具备唯一性。但如果自己拥有铸币权,就不会有这样的问题。
最后,使用哪个国家的货币,就等于是哪个国家的备胎,发生危机时成为被转嫁危机的对象
当这种外国货币拥有国出现经济危机时,大量印钞刺激经济复苏,使得这种货币增加而贬值。如果你使用这种货币作为主货币,那么,本国货币总量不会变,但购买力贬值了,等于替别的国家分担了风险,相当于被货币主权国转嫁了风险,输出了通胀。如果用别人的货币,这种被宰的命运想逃都逃不了,美国经常利用美元的世界地位对外输出通胀,转嫁风险,就是这个道理。
总结:如果一个国家放弃本国货币,相当于失去了铸币权,随之失去的是对经济的宏观调控能力,对外贸易的调控能力,失去铸币权相当于部分国家主权,更严重的是,还会轮为货币主权国转嫁危机的对象,这自然是不可取的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.