冒领争议呼唤彩票实名制

西安市民姚先生说，今年7月，他通过微信给相熟的彩票店老板发了20元红包，委托彩票店主买彩票，开奖后发现中了1001万元！然而彩票店主告诉他，彩票照片发错了人，另一位中了1800万元的彩民，同时也中了这1001万元。次日，姚先生在当地体彩中心一位郑姓工作人员的调解下，接受了店主的精神赔偿15万元。谁知此后1800万元大奖得主明确自己只中了1800万元。目前，鄠邑区人民法院已受理此案。（12月9日 北青网）

情节跌宕起伏，一念之间，上千万元说没就没，这可能是彩票行业独有的戏剧性场面。

姚先生的不依不饶，着实可以理解，没准儿正想着这一千万该怎么花时，谁料结果却是竹篮打水，想要有一颗平常心的确很难。从旁观者的角度来看，尽管彩票店老板说：“如果你认为都是我的问题，我早就躲起来了，我为什么不躲？”可给人的感觉，还是有些牵强。一者，毕竟你有错在先，又事关巨大利益，从动机上看是很容易铤而走险的；二来，躲不躲不是自证清白的充分条件，如果姚先生认定彩票店有鬼，你这时躲起来反倒是此地无银三百两了；其三，能够给姚先生15万元精神赔偿金，也爽快得有些不寻常，毕竟就算告到法院，也未必会有这么大数目。

真相尚未揭开，诸多可能都存在。譬如，两位大奖得主也许就是同一人，但觉得目标过大，抑或是那张彩票是替别人代买，所以领奖时不是一人。当然，现实中彩票店老板一图多发，以私吞彩金的情况也是有的，因此这时候想要弄个明白，还需要从监控、彩票机数据和彩票店老板、兑奖人等几方面着手调查。几方证据相互印证，水落石出并不难。一旦坐实合谋侵占的嫌疑，也是一个大案。

归根结底，日常的惯熟与信任，经不起大奖的考验，在有动机的前提下，不排除有人会铤而走险，而即使只是细小的错误，此时也可能被迅速放大。人们要做的，就是不要轻易考验人性，从制度上避免做手脚的可能。试想，如果有彩票实名制，这样的纠纷自会大幅减少，有效避免彩民彩票丢失、被盗、毁损、过期及奖金被冒领等各种意外的发生。进一步说，重奖人的隐私要保护，但也应让位于公平公正这个大原则，让彩票事业更加透明，便于社会监督。如此，既可以避免系统内窝案的发生，也可以让彩票事业更具吸引力。

一个上千万元的错误也好，一个一念之差造成的大案也罢，本该是利国利民的福利事业，不该如此提心吊胆。在国外已经实行十多年的彩票实名制，是否可以考虑引进。