从《我不是药神》说起，我们应该如何去对待创新与抄袭

聊聊抄袭与原创，今天碰巧看电影看到了《达拉斯买家俱乐部》发现和我们国内之前大火的《我不是药神》故事的大概框架是基本雷同的，都是关于制药方为了维护自身的经济利益而不顾无数患者的生命，一个患病的人偶然间接触了可以医治疾病的药，同时开始了倒卖药物的生意，从而触动了制药方的利益，被制药方所扼杀在摇篮里的故事，所唯一不同的是《达拉斯买家俱乐部》没有一个好的结尾，而《我不是药神》给了一个完满的结局。尽管不知道这两部电影之间是不是存在抄袭，但不可否认的是无论是在学术界还是在日常生活种，抄袭总是无处不在。

有一句话说的是存在即合理，在我们探究创新与抄袭谁是谁非之前，我们需要认清得一点是这个世界总是不完整的，也从来不是绝对化的。而这在完美主义者眼中，这是不可存在的。所以完美主义者总是觉得自己与世界格格不入，但说的直白一些，可能会有些残忍，但事实就是世界从来不会如我们所愿，我们无法让世界因我们而变，但我们可以改变我们自己，而借由我们自己的一点点改变，会带给世界一些更多的改变。我们对世界的改变更多的只是一种渐变，就像水滴石穿一样，需要长年累月才会有结果，而在比较小的时间段内我们很难发现改变，所以我们会相当然的感觉到无力感，所以我们拥有着改变世界的能力却又受着世界的束缚，我们的行为处在一种中间状态，我们既可以改变世界，却又不可以改变世界，一切结果都在我们自己手中。

所以我们很容易发现，正是因为世界的不完整和无序性，中庸反而成为了这个世界最正确的一种态度或者价值观，一切的事物几乎都难脱中庸。在认识到中庸是我们生活在世上最合适而正确的准则时，回过头来我们再看创新与抄袭就会简单的多，我们即没必要一味的鼓吹创新也没必要绝对的声讨抄袭。有时候抄袭与创新就是同一个事物的一体两面。就好像我们之前曾将专利法的发明视为促进人类文明发展的重要措施，但后来却发现专利法反而束缚了新成果的普遍应用，最终阻碍了社会的发展。所以很多事情，我们无法绝对化的去看待，只能站在一个相对中庸的立场上去做出评判。当然不是说让大家不要支持原创了，原创还是要支持的，不然创作者怎么解决生活问题，创造出更好的作品，只是我们要把握一个合理的度。而这个度便由你来决定。