对于朴槿惠和李明博的特赦问题，文在寅态度谨慎，秋美爱一直强硬

有相关自媒体撰文称，韩国当选司法部长秋美爱，曾经去年对李明博和朴槿惠不配合司法审判的行为愤怒不已，称：“因为韩国的‘特赦令’早就已经改过了，他们想要逃脱也是难上加难了！ ”对于秋美爱说没有说这些话，这里不做置评，不过从“特赦文件已更改”来看，这句话应该存在问题。这句话应该指的是韩国进行特设制度改革，推动修改《宪法》和《特设法》。然而文在寅的修宪草案在2018年5月在韩国国会表决中并未获得足够的议员票数，宣告失败。文在寅当时还发布了公开信，就修宪失败向国民致歉。

（秋美爱）

文在寅旨在限制总统的特赦权力，将特赦权力交给特赦委员会负责，用机制来保证特赦的公正性，从而避免争议。因为在韩国，总统特赦一直饱受诟病。

特赦本来应该是一件特别严肃的事情，而且需要严格按照特赦程序进行。然而在过去的将近40年中韩国总共进行了48次特赦，平均每个总统任期内进行8次，都会选择诸如“光复节”这样的重要节日进行，而且每次的人数都在数千人。很显然这个频率太高，规模也太大了。不仅如此，韩国总统特赦的对象包含被定罪判刑的执政党政客和官僚、企业财阀，总之都是权贵阶层。还有就是特设也没有严格的标准和程度，往往都是按照总统本身或者执政党的意思来。这其降低了特定阶层贪腐、渎职、经济犯罪的成本。所以特赦逐渐变成了权贵阶层的特权。这大大降低了韩国司法的公信力，加剧社会不公平，激化阶层矛盾。

（文在寅在特设委员会，韩联社）

朴槿惠和李明博仍然有特设的可能性，但是不是当下。

朴槿惠和李明博都是涉嫌多起案件，前者主要涉及“亲信干政门”、“干预选举”、“国情院受贿”等三起案件，后者则为“秘密基金案”案涉及滥用职权、贪污、逃税等多项罪名。根据现行特设法律的规定，两人虽然可以被特赦，然而首先需要等待各自的案件审判终结才可以。

• 朴槿惠的三起案件中只有“干预选举”案二审终结，而另外两起案件，因为没有按照《特定犯罪加重处罚法》规定将贪腐案件分开立案，以及罪名认定存在问题，已经被驳回首尔高等法院重审。

• 李明博的案子中，“秘密基金案”一审已经宣判，他和检方都提起了上诉。李明博的案子目前正在首尔高等法院，进行二审前的相关程序。李明博由于年事已高，且身患疾病，法院已经批准了其保释申请。

（朴槿惠与李明博）

文在寅在今年5月9日，接受韩国KBS执政两周年专访时首次谈及特赦问题，文在寅反复表示没有最终判决对这个问题不好谈论。毕竟审判没有完结，现在谈特赦还有点早。文在寅这种表示其实也是有原因，他要考虑到党内的态度，以及韩国的舆情民意等因素。对于朴李两人，由于任内变太多，影响都非常坏，从民调来看，支持特赦的人数明显要少反对特设的。文在寅不可能违背民意，而且党内的态度其实也并不主张特赦。

（文在寅接受专访）

秋美爱作为党内保守势力的代表，她没有文在寅那么客气，多次就朴槿惠和李明博的案子发表尖锐的评论。她还在咬着朴槿惠在面对弹劾危机和烛光集会时曾经提议进行军事戒严的事。而对于李明博，她则更是略带调侃地称，李明博犯下20多起权力型腐败案件，甚至都打破了“吉尼斯犯罪纪录”。由此可见，秋美爱担任接下来在担任法务部长期间，必然会恪尽职守，严格家督检方的调查起诉工作。

（文在寅与秋美爱）

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！