降息到底能否拯救实体经济？

最近，国内知名的经济学家程路表示：“全球经济大环境都在降息，对于中国的小微企业和民营企业，比降息更重要的是打通融资通道。”而对于未来经济发展方面，程路表示，“我们在面临着全球百年未有之大变局。不管中国怎么定位，基本经济制度、小微企业和民营企业一定是经济发展的脊梁”。

就在稍早之前，美联储宣布今年第三次降息，全球各主要央行纷纷效仿，中国央行也开始进入降息周期。先是上调了MLF、逆回购利率，后面又上调了LPR利率，虽是小幅上调，但影响也比较大的，有些学者干脆建议中国央行也效仿欧洲国家，实行零利率政策，这样才能更好的拯救实体经济。

不过，这些人似乎疏忽了三个问题：一是，降息是有负面作用的，会带来一定的通货膨胀，老百姓手里的钱发毛了。二是，降息会推高资产泡沫，实体经济反而无获支持。三是光靠央行的货币政策宽松也不行，需要积极的财政政策等其他政策的配套，才能对实体经济产生明显的效果。如果仅是通过降息，那负面作用肯定大于正面的。

第一，央行降息之后，大量的廉价资金流向了国企、央企，因为对于银行来説，把钱贷给他们风险小，承担责任也更轻。所以，央行即使降息，把国内金融体系内的利率降下来了，但最终受惠的还是国企和央企。而中小微企业本来实力就弱小，又没有什么担保，融资难度和成本也很难降下来。

第二，央行降息之后，可以降低货币市场利率，但是到了银行放贷这一环节了，银行觉得在当前经济下行压力较大，给中小微企业放贷的风险太大，而不愿意轻易把贷款放出去。所以，我们经常看到，国内金融体系的利率是降下来了，但是中小企业融资难、融资贵的问题还是没解决。所以説，如果融资渠道不通畅，即使采取零利率，也无法减轻中小微企业的压力。

第三，央行即使是在降息后，并且还可以通过窗口指导，让银行把廉价的贷款投给中小微企业，但中小微企业如果此时，已经生存维艰，或者开始收缩阵地，根本不需要贷款。即使国内金融机构再有充裕的流动性，也会因需求不足，而贷不出去，只能把贷款额度给了个人购房者，从而再一次推高房价。

所以，光靠这样的降息，无法拯救实体经济于危难之中。最好还要有以下三大举措：1、鼓励中小银行，甚至是城商行、农商行，把贷款发放到中小微企业手中。因为，中小银行与小微企业对接。2、要提高不良资产率的容忍度，既然要把贷款投向实体经济，那坏账率必然很高，要不怕坏账上升。3、除了银行间接融资外，还要盘活社会存量资金，通过股市(包括IPO、定向增发、再融资)、信托、发债、股权投资等来解决中小微企业的融资问题。

除决中小微企业的融资问题外，还要给中小微企业提供一个更好的经营环境，所以积极的财政政策也不可或缺：一是，打开垄断行业壁垒，让民营经营也能参与。二是降低实体经济税负，提高中小微企业的投资信心；三是，调降房价和房租，减轻中小微企业的经营压力。只有生存环境改善，就有逐步走出困境的希望。所以，拯救中小微企业，光靠降息是没用的，还要多管齐下，多策并举，才能真正起到想象中的预期效果。