科尔宾正在采取特朗普的竞选战术，以便出奇制胜的赢得英国大选

英国下周的大选本应是一场扣篮比赛。英国首席拉比感到有必要对工党的反犹太主义提出警告，这一干预措施让工薪阶层明显感到不安，在正常时期，仅此一项就可以毫无疑问地得出结果。

但现在不是正常时期，现任工党领袖杰里米·科尔宾一次又一次地做了一些事情，按照英国过去的规则，这些事情本应该会让他出局。科尔宾与英国的敌人交往；参加爱尔兰共和军的葬礼；赞扬哈马斯和真主党；拒绝支持在1982年爆发的马岛战争的成果，认为英国应该与阿根廷进行对话。科尔宾对冷战的结果感到遗憾。他想要将宽带国有化，并计划没收私立学校、私人养老金和私人公司的资产。

诚然，民调显示，保守党处于领先地位。 但是，但上一次他们在这个阶段也是这样，而且差距更大。科尔宾的非主流候选资格——反犹太主义，对威权领导和恐怖分子的嗜好——在英国的2017年大选中得到了充分展示，当时，他赢得了40％的选票，并且至今仍在掌权之中。 那么，到底是什么让英国失去了理智？

答案的一部分在于一个类似的问题，我怀疑，这会惹恼科尔宾和他所模仿的候选人：美国总统唐纳德·特朗普。我的意思不是说这两个人的性格和外表都相似。这些年来，特朗普的观点和他的政党的隶属关系都与过去不一样，但科尔宾从未改变他在70年代的强硬左翼观点。特朗普通过金色电梯为他自己建造了一座“登极”塔，而科尔宾则利用业余时间种菜。事实上，当特朗普访问英国时，科尔宾违反国际惯例，拒绝会见特朗普。

尽管科尔宾和特朗普的政见和个性迥异，他们的竞选战术却惊人相似。就像特朗普在2016年一样，几乎所有专家都拒绝接受科尔宾的承诺，科尔宾的公共支出计划已经让观察家们目瞪口呆，英国财政研究所是严肃而温和的左翼智囊团，在这些问题上具有很大的权威性，该研究所声称，工党的宣言“不可信”。商业组织则使用更强硬的语言反对科尔宾，除国有化外，工党还希望为公共部门提供更多 工人、福利申请者、学生和退休金领取者，并强制执行一周工作4天的工作制，据说这一切都是由最高5%的税率来提供资金的。

但是，就像特朗普一样，科宾的支持者也非常认真对待他的承诺，而不仅仅流于表面，他们往往不相信所有政客的诺言，对数字也不兴趣。无论工党计划超支10亿美元，100亿美元或一万亿美元（实际数字），支持和反对的阵容几乎相同。 在这种情况下，选民不会坐下来使用计算器来计算什么承诺才是可信的。选民大多会凭直觉行事，如果他们认为税率已经足够高，他们就会反对工党的计划，如果他们认为不值得的富人和偷税漏税的公司会挺身而出，那么，他们支持工党的计划。实际的统计数字也几乎没有什么区别。

当工党声称保守党想要向美国公司出售英国国民健康服务时，情况也是同样如此。在上周的一个 超现实的时刻，科尔宾挥舞着一份泄露的美英贸易谈判的概要，声称这些概要显示“英国国民健康服务正在被出售”。当记者们尽职尽责地翻了451页后，却没有发现任何这类的描述。实际上，这些文件明确表示，美国无意改变英国当前的医疗保健安排，但那些记者没有抓住重点。如果你一开始就认为邪恶的特朗普商人想染指我们钟爱的英国国民健康服务，那么，你根本就不需要任何书面证明。

同样地，在2016年大选时，特朗普关于移民犯罪率上升（犯罪率一直在下降）和移民失控（在2015年，在美国和墨西哥边境，向南越过边境的人数首次超过向北越过边境的人数）的说法，尽管在技术上不准确，却在很大程度上引起了美国选民的共鸣。

科尔宾正在采取特朗普的竞选战术，以便出奇制胜的赢得英国大选。几乎所有的选民——几乎所有的人类——都是依据本能行事的，而不是理性分析的。我们从我们的直觉开始，选择任何支持我们偏见的数据。当今时代，媒体渠道的多样性和几乎无限的相互冲突的解释，使得我们比以往任何时候都更容易对我们想要相信的事实进行选择。特朗普，不管是靠运气、靠战术天才，还是靠某种白痴学者的方式，几乎比任何人都提前掌握了这一点，科尔宾同样也没有忘记这一出奇制胜的法宝。