保定速成学堂与保定学校，到底是怎样的关系

史称的保定军校，即1912～1923年开设于保定的陆军军官学校，而保定速成学堂，实际包含了两个单位，即1903～1906年同样开设于保定的北洋速成武备学堂和1906～1909年的通国陆军速成学堂。??

许多书都说保定速成学堂是保定军校的前身，比如《河北近代史大事记》《保定军校将帅录》等颇具影响的工具书，就如此这般的说法。一般吃瓜群众这样说也就罢了，可那些炒的热火朝天的专著、大V也这么说，这就得较个真说道说道了。

保定速成学堂与保定军校根本就不是一回事。保定军校就没有前身。试析：

首先，性质不同。清练兵处颁布的《陆军学堂办法》规定，全国陆军学堂分为三种类型，即正课学堂、速成学堂和在职培训学堂。

在职培训学堂，与本文主题无关，这里先不说。今天就专门来对比一下正课学堂和速成学堂有怎样的区别：

正课学堂为长期的正规的军事教育，具体又分为四个阶段，即第一级的陆军小学堂，每省一所；第二级的陆军中学堂，全国设四所，北京、西安、武昌、南京各一所；第三级的陆军兵官学堂一所，原定设于北京，后实际设于保定；第四级的陆军大学堂一所，原定也是设于北京，后实际仍设于保定。其中这第三级的陆军兵官学堂，即民国后改名的陆军军官学校，也即史称的保定军校。

至清亡，第一级的陆军小学堂、第二级的陆军中学堂和第四级的陆军大学堂，都已建成开办，唯独处于第三级的陆军兵官学堂，虽早在1904年便已筹建，但直至这时，仍然还在建设中。

速成学堂乃是因为“其正课学堂层累递进，取效较迟，而各省方编练新军，需材孔亟，非于二三年内造成多数初级官长无以供任使。”“为要在短期内造成多数初级军官，”在正课学堂尚未造就军官之先，为救急而设的临时性军官养成机构，一挨正课学堂建成，军官后继有人，便取消不用者。在当年，几乎每个省都建有这样速成的武备学堂，建成于1903年的北洋速成武备学堂即直隶省办的武备学堂。

兵官学堂与速成学堂，就好比是两栋房子，一栋是永久性住房，因要求高，故而开工早建成却晚；另一栋是临时性板房，要求是能快建快用，却并不准备长期保留。这是两者最根本的区别。

由此可见，速成武备学堂与处于正规军事教育第三级的兵官学堂根本就不是一个类型。

其次，隶属不同。清末的武备学堂，一直到1906年之前，都是各省办各省的。北洋武备学堂也一样，它只是直隶省办的武备学堂，隶属于直隶总督。兵官学堂则不同，从它筹建那天起，它就是全国性质的军官学校，隶属于清廷中央政权。

一个属于直隶省，一个属于中央，北洋速成武备学堂与兵官学堂两者根本不是一个系统。

第三，时间的连续上搭不上边，接不上茬。到了1906年，包括北洋速成武备学堂在内的全国各省所办的武备学堂一律停办。而保定军校的建成却是民国初的1912年。也就是说，从北洋速成武备学堂的撤销，到保定军校的开办，这中间隔了远远六年的时间呢。别说它原本就没想继承，即使它想继承，又上哪儿去继承呢？

各省所办的武备学堂停办后，清廷开设了全国性质的通国陆军速成学堂。可仅仅三年后的1909年，便又停办了。而这时，距保定军校的开办还有三年呢。那也就是说，后来的陆军军官学校与这个通国陆军速成学堂从时间上也是接不上茬。

保定军校与保定速成学堂，说性质性质不同，说隶属隶属不同，说衔接又衔接不上，怎么可能是沿革关系？这就好比只因为名称相近，就非要说驼羊是由驼鸟演变而来，什么混蛋逻辑？

综上，一句话，保定军校的前身是为保定速成学堂的说法，貌似顺理成章，实际是驴唇不对马嘴。建议那些说保定军校前身是保定速成学堂的，最好先补一补清末民初的军校建设史。