无名氏挑战杜甫的千古名作，在墙上写同名诗，仅几句全然不输诗圣

《庄子》中有句话叫“初生牛犊不怕虎”，这话在文坛一样适用。当年唐代诗人张继写了一首《枫桥夜泊》，不但让自己一诗成名，还捧红了几大景点，如今仍年年入选课本。此诗问世后，唐代没有诗人敢模仿，甚至连枫桥和寒山寺写的人也少了。直到宋朝一位名叫孙觌的小文人模仿了一首《枫桥三绝》，没想到竟也让自己红了一把，而这首诗也流传了800多年。

本期要和大家说这首诗，和孙觌《枫桥三绝》一样，也是一首小人物挑战高手之作。当年54岁的杜甫游览过武侯祠后写了一首名为《武侯庙》的五言绝句，为的是悼念诸葛亮。全诗如下：

《武侯庙》

遗庙丹青落，空山草木长。

犹闻辞后主，不复卧南阳。

对于这首诗，后世的评价是很高的，别看它写得很平淡，但却是言简意丰的典范。诗的前两句写武侯祠之景，诸葛亮的画象已经不知去了哪里，祠内只剩下空山和肆意生长的草木。后两句转而抒情，用10个字概括了诸葛亮的一生。站在武侯祠诗人似乎听到他向后主辞别伐魏的声音，可是最后却落得个病死营中的下场，再也回不到南阳了。

这首诗最大的妙处在于虚实相结，写景和抒情完美的融合，令人叫绝，成为了一首千古名作。此诗之后，虽还有不少咏怀诸葛亮的诗作，但名家们都不敢学杜甫从武侯庙这个角度来写。直到明朝有位无名氏在读完杜甫此诗后，在墙上写了一首同名诗，全诗短短几句不输诗圣，流传至今。让我们来看一看：

《武侯庙》

剑江春水绿沄沄，五丈原头曰又曛。

旧业未能归后主，大星先已落前军。

南阳祠宇空秋草，西蜀关山隔暮云。

正统不惭传万古，莫将成败论三分。

这是一首七言律诗，与杜甫诗不但同名，而且写的大意也差不多，虽不及杜甫诗简练，但无论意境上还是气势上都是不输给诗圣的。因为诗题写在墙壁上，并没有署名，在很多年里曾被认为是明代大文豪杨慎所作，后经学者们多方考究才确定不可能是杨慎所写。

诗的首联出现了两个地点，剑江位于诸葛亮北伐要经过四川剑阁县，而五丈原在陕西岐山县，是他魂归之处。诗人以这两个特殊的地点，浓缩了诸葛亮的一生。同时值得注意的是，写剑江诗人用的是“绿沄沄”的豪情之语，写五丈原时诗人用的是“曰又曛”的悲壮之景，与人物的命运完美融合，形象而又贴切。

次联和颈联的4句，与杜甫诗意差不多，写的是诸葛亮命损军前，武侯祠如今只有秋草枯黄，西蜀关山被暮云笼罩。因为篇幅更长，这4句叙事写景的内容也更为丰富，秋草、暮云等哀景写得颇有韵味。

尾联诗人也提出了自己的看法，他认为孔明虽败但却名传千古，后人在论及三国诸人时不能仅以成败论英雄。这一联体现了诗人对诸葛亮的的推崇，不但词严义正，而且也是颇有气势的。比起杜甫的“不复卧南阳”的伤感，这首诗的感情也更为强烈。

纵观无名氏这首诗，虽然写得不如杜甫诗那般精炼和隽永，但却也是颇有味道的，情韵声律，无一不合。清代文人沈德潜对这首诗的评价是：“古来武侯庙诗，以此章为最”，这首诗大家觉得怎么样，能与杜甫诗相提并论吗？欢迎讨论。