万科名誉主席王石陷信批违规漩涡 市场人士质疑其消息来源

财联社（深圳，记者 杨依依）讯，“万科的年报就要出来了。2019年大家都觉得经济上不好过，尤其是房地产更不好过。我已经离开两年了，只能这样说，从我跟进、我掌握的信息，公布的年报非常好。”11月23日，万科创始人、前任董事长王石在其新书发布会上如是说。

上述言论后的首个交易日，万科股价大涨，外界普遍将此与王石言论相联系，质疑其涉嫌信批违规的声音不绝于耳。

截至11月25日收盘，万科A（000002.SZ ）大涨6.07%，报28.65元/股，创下近四个月新高；万科H股万科企业（02202.HK）上涨5.24%，报30.15港元/股。

财联社记者向万科方面询问王石的言论是否涉嫌信披违规，截至发稿，万科方面未给予回复。而从记者采访、综合多位专业人士的意见来看，业内对于王石言论是否涉嫌信批违规存较大争议，而争议的焦点在于王石本人身份、具体言辞及消息来源。

王石非万科董监高，所掌握信息从何而来？

根据相关条例，由于涉及业绩审核，上市公司董高监往往会提前知晓公司业绩，而王石于2017年6月30日辞去万科董事会主席后，仅在万科留有名誉主席一职。彼时的万科董事会换届公告曾明确指出：“作为名誉主席，王石先生并非本公司之董事、监事或高级管理人员，不参与公司治理。”

一家总部在深圳的A股上市公司董秘向财联社记者发表意见称，“王石又不是董监高，凭什么知道业绩呢？万科方面应该就此事给投资者一个回复。”

“虽然王石不是董监高，但是他和万科这层关系怎么脱离的了？王石说据他跟进、掌握的信息，如果是自己的判断还安全一些。”一位A股证券分析师对记者表示。

“两个层面，第一，名誉主席是否有权限知道公司机密数据？这个比较模糊，因为名誉主席到底算什么类型员工，这是内控问题；第二，无论哪个员工获取了尚未公布的敏感信息，特别是影响盈利预期的，都不应该对外说，公司是唯一的发布渠道，这是合规问题。”一家A股上市房企投资者关系部门人士如是说。

值得注意的是，万科是A+H股双平台上市，信批工作同时受两地监管。

某港股上市房企投资者关系部门负责人认为，王石此番言论已造成信批违规。一家H股上市房企的合规部人士则表示，“可能刚好万科股价波动，让外界产生联想，但是如果股价波动很厉害，导致停板了，交易所也要查证具体什么原因导致。”

此外，未透露具体经营数据，是否涉嫌信批违规？

一名深圳本地上市房企高管认为王石言论不算信批违规：“他没有说具体数据，‘非常好’只是主观看法。”

“不好说，抓不到实质把柄，王石说非常好，是指年报的哪个部分比较好呢？是业务、财务还是管理层分析？”一家广州本地房企负责信批的人士说。

香颂资本执行董事沈萌对财联社记者表示：“因为王石没有说具体细节，所以不能算信披违规，但也属于作为重要关系人发表不审慎的言论。上市公司通常应该表示对市场传言不做评论，但这样又势必会影响和王石的关系，以及对股价造成负面压力，所以基本上上市公司不会表态。”

“我觉得这是个擦边球，名誉主席是荣誉职务，有点行为不当的感觉，但又不是硬违规，如果一个外人说万科业绩好没毛病，公司内部员工对外说都不对，要在规定的平台上用规定的方式披露。”一家广东上市房企的董秘对记者说。

事实上，近年来A股已发生多起上市公司高管涉信批违规事件。2017年12月底，泰禾集团（000732.SZ）董事长黄其森接受媒体采访时，提出2018年的销售目标为2000亿元，该言论一出，泰禾股价短短一个月时间创下上市以来的新高，引发深交所关注及问询。在该事件中，黄其森不仅在泰禾任职，且说出了具体数据。

今年1月16日，格力电器（000651.SZ）董事长董明珠在股东大会上，提前泄露2018年格力电器的税后净利润在260亿元以上。随后，深交所向格力电器下发关注函，称因董明珠发表利润言论的时间早于公告时间，要求格力电器切实提高信息披露意识。