一、男女出轨比例：6:4
我们有个视觉错误，似乎出轨的总是男人。
可，这世界上有男人出轨，就会有女人出轨。
世界上有两种人，一种是男人，一种是女人。
男人与女人之间，可以有很多故事。
其中可以万变，万变不离其宗。
在我们统计的离婚案件中，男性被指出轨的有32257件，占59.18%;女性被指出轨的有22248件，占40.88%。两者不相上下。
二、出轨婚龄分布
从离婚案件统计的结果来看(扣除无法识别性别的那部分判决)，结婚第一年出轨的概率相对较低;而结婚第二年则是高峰期，其中男性被指出轨530件，女性被指出轨398件，绝对值远高于其他年份。
由此可以验证：
结婚初期，夫妻生活矛盾多，第二年问题日益凸显，婆媳矛盾、性格不合、以及因日常琐事产生的争吵等，都会影响夫妻之间的感情。
此外，结婚第二年往往是女性怀孕期，男性在外寻求性满足现象增多。
“劈腿大师”诺尔·彼得曼(Noel Biderman)——《First Bump》的作者，从他们的约炮网站后台数据得出结论：当第一个孩子出生或者刚怀上的时候，性生活会从时速一百迈直降为零。很多男人在这段生活的变化期里，开始考虑出轨。也正是在这段时间，他们开始大量登陆我们的网站。他们简直可以说是成群结队、蜂拥而至，都在劈腿的道路上跃跃欲试。他们会说，我以前从未想过我会干这种事，但是我的老天啊，九个月没干过了，而且我老婆看起来爱孩子多过爱我。
三、出轨证据出现频率
从数据上看，证人证言出现了9972次，占了54.94%。其次是照片，出现了3325次，占了18.32%。
具有直接证明效力的保证书、视频均出现得较少。
在实务中，证人证言主要用于证明重婚和同居，对于其他类型出轨行为的证明意义不大。在其他案件中，证人证言主要是证明手机号码、微信号、QQ、邮箱等信息的使用人。
证言出现比例高，是因为目前判决书罗列证据的行文方式，导致我们只能统计全案证据的情况。
四、出轨被认定的比例：19.93%
在54505件涉及出轨的离婚案中，只有10863件离婚案被认定有出轨事实。
男性被认定出轨的比例为19.9%，女性被认定出轨的比例为19.9%。
在出轨的反侦查方面，男女的智商其实是一样的。
另外，在认定男性出轨的案件中，判决离婚的比例是62.44%;
在认定女性出轨的案件中，判决离婚的比例是64.2%。
可见，男性和女性出轨，对感情破裂的影响，近乎相同。
当然，只有同居和重婚才是判决离婚的法定理由。对于其它出轨行为，法院可以判决不离婚。
我们需要结合各类出轨情形，才可以进一步判断出轨与离婚的关系。
五、各类出轨情形比例
我们可以看出，在已经认定出轨的离婚案中，同居和重婚所占比分别为15.13%和5.62%，共计20.75%。
结合第四点可知，男女出轨被判离婚的案件数量共计6861件;其中被认定重婚同居案件有2255件。这就意味着，重婚同居案件以外的其它情况被判离婚的案件有4606件。
表明，重婚同居以外的，其它被认定出轨的案件有8608件。因此，这类案件最终被判离婚的比例为53.5%(包括二次起诉离婚的情形)。
六、全国各省份平均赔偿数额：35516封顶
离婚时，一方就另一方违反夫妻忠诚义务进行索赔所得的赔偿额，可以用“乞丐价”来形容。
从帝都最高的35516元到陕西的9179元不等。
这个数据告诉我们，只要不是重婚，出轨真不算事。
以帝都为例，35516元的赔偿额，只是10级伤残(最低等级)赔偿金的一半。
如果我们用35516乘以19.93%的出轨认定率，帝都出轨的法律成本就是7078元。
也就是说，如果算上出轨的风险系数，在帝都出轨，法律成本还不到一个月的工资。
既然《婚姻法》的立法目的是想通过“‘同居’、‘重婚’的赔偿制度”来实现对无过错方的保护，因而不再强调对无过错方多分财产①。那么，以今时今日的物价和房价，这么“丁点儿”的赔偿金额，真的适合吗?
七、出轨方获得抚养权的比例
为了检验出轨与获得抚养权的关系，我们特意提取了上面两组数据，得出的结论是：没有必然的联系。
综上，我们认为：鉴于出轨行为的隐秘性，证据的取得十分艰难，导致婚外情在离婚案件中认定的比例很低。在损害赔偿的金额上，司法实践仍然停留在2001年的物质水平，没有与时俱进。
最高法在2015年11月发布了30起典型婚姻家庭案件，强调“夫妻忠诚”是法律义务，而不仅仅是道德义务。
但是，现在的司法实践根本无法填补一方出轨对另一方带来的精神损害，这样的司法实践无疑是对无过错方的二次伤害，是对出轨行为的放纵。
我们希望通过这样的报告，引起社会各方的重视和反思——我们真的还在乎“夫妻忠诚”在婚姻中的价值吗?
也许，有人会说这明明就是道德管的事，干嘛扯上法律?
这年头，谁还在乎道德啊?
当初咱们骂文章、骂马蓉、骂陈赫、骂林丹，骂白百何，又有谁因为出轨而混不下去了呢?
但是，我也想问一句，这么多出轨事件后，你对婚姻的期望还一如既往吗?如果你的答案是“不”，我想这就是“夫妻忠诚”的社会意义。
一个个嘴上说着不在乎道德，你的失落感又是从何而来的呢?夫妻忠诚，琴瑟和鸣，你的心里也一定这样想过吧。
忠诚啊，本来就是婚姻制度的原貌，如果道德已然管不住了，就请法律多施些援手吧!让那些在情感上已然伤痕累累的受难者多些物质的慰藉。
毕竟，吃饱了，心就不会痛了。
作者：吴杰臻律师，广东广强律师事务所副主任暨高级合伙人
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
