民国葫芦案：地产商与被遗弃的可怜女子同居，两人都被判刑三个月

初中时候，语文教科书里有葫芦僧判断葫芦案。葫芦者，糊涂也，亦即，乱审案子。

今日给大家讲个民国男女关系案，案子也是判得挺糊涂的。

1937年的上海，曾在暨南大学文学科读书，后在虹桥开米店的丁善明，报警老闸巡捕房，称其听得自己的老婆顾翠珍，与地产商曹仲甫在东方饭店同居，请求抓捕。

（上海）

巡捕房派人前往，果然捉得“奸夫淫妇”一对。另起获鸦片五十三小块，手枪一支。

不过，曹仲甫这把手枪，是有执照的，大概，是怕有人抢劫，用以自卫吧。

想来，巡捕拉人之时，亦有在门外大呼，自报家门，否则，曹仲甫说不定就开枪了呢。

很顺利抓到人后，双方各请律师，对薄公堂。

审案推事，名戴荣铎。

此君坐定升堂，带上一干嫌疑人，对他们进行审讯。

丁善明的律师首先开腔，说外间传闻，我当事人有撤诉之想，实际上，绝无此事。他住在岳父家时，曾见过曹仲甫，彼此相交，他不但不会撤诉，反而要求依照法律，严惩这对狗男女。

法官便问顾翠珍，你来说说，情形如何。

顾翠珍一脸悲凄，说法官大人明鉴，我二十岁嫁给丁善明，两年后，他竟然纳妾，把我赶回娘家，至今已经七年。他对我不闻不问，显然是把我遗弃了。曹仲甫是我叔叔的学生，早在结婚之前，我就已认识他。但我二人同居，却是近两年的事。虽然他曾到过我家，但并不是常去，也不知道我已嫁给了丁善明。与他同居之前，我也没有告诉他，我是被赶回来的。至于鸦片，是我有胃病，请他代购治病的。两件事，他都没过错。

听完顾翠珍自辩，法官又问曹仲明情况如何。

他说的，与顾翠珍讲的差不多，讲自己并不知道她已结婚，是被赶回娘家。因她多次到五马路普爱坊来找我聊天，所以才勾搭在了一起。

（上海老照片）

问完被告，又问证人。证人姓丁，是丁善明的姐姐。

她说，我弟弟根本没有在外面纳妾之事。也没有把弟媳赶回家去。

列位看至此处，肯定很是糊涂，不知道这案该怎么判，毕竟，各人说法不同，连有没有纳妾这么简单的事，都没有个统一的说法，简直是“罗生门”啊。

但是，也许戴推事这种事看得多了，很快就得出了自己的答案。

他应该是认为，纳妾并不违法，对老婆冷淡也不违法，但顾翠珍作为有夫之妇，还与人同居，就是违法。

而曹仲明，作为成年人，又与顾翠珍相识已久，且还认识丁善明，推定他知道或应该知道她已结婚。如此情形之下，还与她同居，乃知法犯法。

（上海老照片）

至于鸦片，鬼才相信你治胃病要用那么多呢。

最终，他判决：

两人各入狱三个月。

鸦片没收，罚金六十元。

若愿以钱赎时间，一天一元。

不过，需要说明提，显然这还是初审，他们应该是可以上诉的。

如果上诉，推翻前述判断的几率很大。毕竟，戴荣铎并未查清，丁善明到底有无纳妾？是何原因，使其妻在娘家住了七年？既不离婚，又不在一起生活，他难道没有一点责任吗？