江一燕获奖别墅是违建，引发不满的除了“凹人设”还有什么？

一则官方答复，让艺人江一燕“百转千回”的别墅物语，再也无力反转。

近日，北京市规划和自然资源委员会顺义分局针对网友举报做出回复，认定江一燕的获奖别墅未依法取得规划审批手续，属于城镇违法建设。随后，江一燕长篇致歉，表示“会积极配合相关部门的一切调查约谈，接受所有规范下的决定。”

围绕江一燕别墅的争议，发酵已将近一个月，但道歉却来得如此及时，足见当事人也意识到自己踢到了“铁板”。

有网友评价：“内容引起极度舒适。”有网友评价：“人设崩了，特权也崩了。”也有网友反问：谁都知道违建不对，为什么屡禁不止？

事实上，违建问题早已是法治“试金石”。去年7月，秦岭别墅整治事件引起全国关注，习近平总书记六次批示，原陕西省委书记赵永正因此落马，堪称中国“拆违”第一案。以此案为标杆，全国各地一批违建迅速“见光死”。

（图：2018年，一批陕西秦岭别墅被依法拆除。）

而一批批的违建被曝光、被整治、被清理，在长安君（微信ID:Changan-j）看来，更加证明这三句话是对的——

01、显然，无论是名望还是权力，在“清剿”违法建设的执行力面前，都是螳臂当车。

就在江一燕还在享受获奖荣耀时，河南某风景名胜区73座违建别墅也在面临清退。据媒体报道，不少别墅的业主本人或亲属，是当地政府公职人员，其中还有曾经的区规划局副局长。他们作为业主引发舆论场反感，除了“人设不符”，更重要的是——你们凭什么有特权？

而今，它们却以违建的“倒掉”证明了一点：无论对谁，规划红线就是做人底线，法律界限就是权力的高压线。

（图：河南某违建别墅群，其中区规划局副局长的别墅也位列其中。）

02、在法律权威面前，不仅“特权”不好使，“法不责众”的侥幸心态也早该被抛弃。

对于普通人来说，藏在山里的别墅，离生活还远，但近在眼前的违建没人管，却是对法律的直接挑战。隔壁业主新挖了地下室、加盖了阳光房，如果得不到及时制止，就会助长“破窗效应”。违法的“瘟疫”，就会在唯恐落后的补偿心理驱使下，迅速吞噬公共资源。

近年来，各地在违建整治中，正在逐步摒弃“拆小不拆大、拆民不拆官、拆软不拆硬、拆明不拆暗”的现象，而是严格执法、敢于碰硬。说明阻力再大，法治中国，也绝不会允许违法建设成为“公共景观”。

（图：江一燕获奖别墅照片，被北京市规划与自然资源委顺义分局认定私自扩改建。）

03、诚然，社会在发展变化，清理违建也须依法办事，只要法律有尊严，人民的权益才能有保障。

社会在不断发展变化，违建的“范围”也在发生变化。有些违建，当初建设时没有问题，后来，土地被划入风景名胜区或自然保护区；有的违建，是政府鼓励下开发建设的，目的是推动旅游区发展；有的违建，干脆被地方政府采取边规划、边施工、边办证的“三边”政策……

违建必除，但也须讲法治精神。完善法律、分清责任、依法办事，才不致用新的违法行为“纠正”旧的违法行为。

在刚刚胜利闭幕的党十九届四中全会上，国家治理体系和治理能力现代化，被着重加以讨论。而法治政府，就是治理现代化的关键环节。“法律面前人人平等”，不是一句空话，约束老百姓，更约束党和政府。

这条路上，没有休止符或终点线。清理违建捷报频传，侧面反映出违法建设“存量可观”，如此数量的违建从何而来？原因归根结底是一个：规则没有得到不折不扣的执行，社会对规则曾经缺了一分敬畏之心。

换句话说，违建不仅是建在土地上，也是建在法律上。

如今，全国范围内拆除违建，拆掉的不仅仅是房子，也是违法心理。重新建起的，则是法律尊严、社会公正和人民利益。

只有“特权”被放倒，人权才能站得稳。确保法治有尊严，人人才能有尊严！