当我们的喜好被批评时......

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  图片来自网络

  作者:拙棘

  本号原创

  编辑:吴伟

  
在日常交流中,我们经常对他人的做法提出批评或建议,但在这个拒绝judge他人的时代,这种做法很招人嫌。 被批评者最常用的一个回应是,“我就是喜欢(看这档节目; 不叠被子; 吃垃圾食品……)。 ” “我喜欢”是一个有效的理由吗? 似乎也要看情况。 比如在挑选奶茶时,“我喜欢”就是一个好理由: 很多时候,它已经是一个充分的理由; 有时候,它可能会被“喝奶茶不健康”等理由挫败,但总之,它是一个无需进一步解释的理由,追问“你为什么喜欢喝这个口味的奶茶”似乎是愚蠢的。 但在很多情况下,“我喜欢”只是一种缺乏反思的初始态度,它需要进一步的理由为之提供依据。 比如,“我喜欢看这档节目”、“我喜欢这个人”虽然在很多时候是个足够清楚的回应,但我们还是可以合理地追问一句: “你为什么喜欢呢? ”这时候,我们就得给出进一步的、真正的理由了: 他长得好看,人不错,有钱,等等等等。 粗略地说,我们可以将相关情形划分为两大类, 一类是无关对错的喜爱,一类是关乎对错的喜爱。 我相信,我们其实都接受这样一种区分,虽然对于某些事情是否关乎对错,我们之间可能存在很大争议。 但在很多情形中,特别是在被人批评自己的喜好不合理时,我们经常会抹杀这一区分,认为一切都由个人喜好说了算,个人喜好就是最终的理由。 不过事实上,这往往只是在情绪化地拒绝批评,为了反驳批评而随意诉诸自己并不真正认同的理据。 这类说法确实也有更深刻、更系统的根据,它们往往与尊重个人自主性联系在一起。但很少会有人严肃地认为,空洞的个人自主性是最高的乃至唯一的价值: 我们一般承认,除了自由选择,作出正确的选择同样重要,甚至更为重要。但基于对自主性的珍视,对外在干涉的恐惧,普通人乃至理论家往往选择将一切行动根据都理解为无关对错的个人喜好,由此,外在审查、批判、干预的正当性就被一劳永逸地勾销了。 但我们是否真的认为,“我喜欢”在任何情况下都是一个充分的理由?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 3 参与 6
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

学术星球

不仅仅是学术

头像

学术星球

不仅仅是学术

347

篇文章

5679

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码