万达是万达、普思是普思；情是父子情，理是市场理

讲真，关于“国民老公”王思聪成疑似“老赖”这事儿，吃瓜群众最近被人带节奏带得飞起。

10月18日，王思聪持有的普思资本股权遭法院冻结；两周后，他列为被执行人，金额高达1.5亿元；11月9日，因普思资本旗下网络男主播的诉讼，王思聪又被上海市嘉定区人民法院发布限制消费令，不得乘坐飞机、软卧、高铁。

王思聪是谁？万达董事长王健林唯一的儿子啊！王健林是手握千亿资产的中国首富啊，1.5亿不就是一个半“小目标”嘛。有些人一琢磨：“哼，老子为啥不替儿子还债？哈哈，肯定万达没钱了！”一时间，各种阴谋论出路，标题党纷至沓来，我看过最狠的标题甚至是“老公老赖、万达完了”！还有不少人传王健林被边控啦，出事啦，惹得知名房地产专家董藩出来大骂。造谣、传谣、信谣一条龙，齐活儿！不少自媒体们喜提十万+，也让不少不明真相的吃瓜群众真地以为：“老子不帮儿子还钱=万达出事了”。

想起鲁迅先生的名言：“一见短袖子，立刻想到白臂膊......立刻想到杂交，立刻想到私生子。中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”

先生92年前的话用来形容今天的某些网络舆论节奏竟然丝丝入扣，大师就是大师，穿越时代的洞察力。

【老王凭啥要帮小王还债？要市场经济，不要封建思想】

我就想先问一句：老王凭啥要帮小王还债？！

作为世界上封建社会最悠久的国家，中国人“父债子还、子债父还“的观念根深蒂固。然而，这并不符合现代企业制度和市场经济。市场经济是契约精神，是为股东负责，只有封建社会才讲”子债父还“，这个所谓的头条热点，拿去欧美简直就是笑话，因为根本就是两码事，而且是市场经济的常识，不需要也不值得讨论。

近日，大连万达集团高层在香港召开的会议上表示，”公司对董事长王健林之子王思聪任何债务均未提供担保，与其控制的企业也没有任何资金往来。”这已经说得很清楚了，各自独立经营，无担保、无资金往来。

那么，是谁非要把老子和儿子强行绑在一起说呢？

【万达是万达、普思是普思；情是情，理是理】

王思聪与王健林的关系，是父子。王思聪的普思资本与万达的关系，无资金来往无担保，基本等于路人。一句话：万达是万达、普思是普思！

因此，王思聪的普思资本及其投资公司是纯粹的商业关系。王思聪既然是法人，就应该承担法人的责任和义务。不能说儿子创业失败了，父亲就全盘接单，这不符合商业规律，于理不合啊，也对王思聪的成长不利。吃一堑长一智，从哪里跌倒就要从哪里爬起来，这才是一个父亲对儿子最基本的关心和教育不是吗？

至于有人强行关联到”万达没钱了“也不值一驳。万达所谓的”缩水“根本就是有意为之。在转型轻资产的路上，万达在2017年果断抛售13个文旅项目及不符合万达转型发展的业务，旨在加大在国内投资，聚焦发展万达广场。在这个过程中，万达降了杠杆、减了负债，瘦身后的万达更轻更健康。因此，在福布斯榜单上的排名下滑是正常的。哪个企业还没个起起落落？

情是情，理是理。把父亲亲情和商业原理强行捆绑，只能说明脑子里是浆糊。

【普思称”有能力自己解决”，被“限高”是王思聪的成年礼】

其实，普思资本也有能力独立应对这件事。

1月11日，北京普思投资有限公司发布声明称，近期网络关于普思投资董事长王思聪先生被列为被执行人、限制高消费报道，是因为熊猫TV直播平台倒闭而引发的投资纠纷。目前普思投资代表王思聪先生正在全力应对，已有解决方案 。“熊猫互娱只是王思聪先生个人创业项目，他还有很多其他投资项目，不能因为一个项目的得失而全盘否定，谁都不能保证所有投资百分之百成功。”该声明称，“我们完全有能力尽快自己解决问题。”

那么，为什么王思聪这次惹出惊天风波呢？

任何事物都有两面，不存在你光吃红利、不承担风险的。通俗点说就是“光看见贼吃肉，没见贼挨打”。王思聪昔日有多张扬，今日就有多低调。如此高调之富二代实属罕见，应该历史第一了。动辄壕抽奖、带狗坐私人飞机……此时遇到了一点风波，大家一拥而上，这属于正常的应激反应。

但我不觉得王公子就不行了，只是熊猫直播的一个项目纠纷，而且当前微博闭嘴是好事，长大了。某种程度上，被“限高”也是王思聪的成年礼。

【结束语】

做生意有赚有赔，这是商业法则。王思聪投资失败是正常的商业行为，许多商业大佬（如罗永浩、金融机构爆雷）投资都能失败，王思聪不是神，一样会失败。

当前经济形势，有许多当年红极一时民企纷纷倒闭、关门，王思聪投资失败不是个案，但不能因为他是网红王思聪，或者是王健林的儿子就被万众嘲讽和围观。相反，作为“富二代”的王思聪，他能选择自主创业，且在商业领域有所作为。对于这样一个年轻人，无论失败抑或成功，我们都应该报以鼓励和宽容，而不是冷眼旁观、落井下石。

至于把老子王健林和儿子王思聪捆绑，把老牌优秀企业万达和新锐投资企业普思捆绑，刻薄一点说，不是蠢，就是坏。

借用知识网红吴军先生就“批前东家不道德”的回应：“今天是商业文明时代，大家各走各的路，两不相干。一些人用自己的奴性去理解时代，那是他们的问题。”

王冠雄，新经济观察家、意见领袖，首个竖屏科技脱口秀雄辩·科技show主讲人、十大自媒体（见各大权威榜单）。曾在阿里巴巴、360、搜狗、蓝港等著名互联网公司负责相关营销工作，参与4次IPO，横跨行业主要领域。每日一篇深度文章+科技热点快评，发布于微信、微博、头条、百度，各大门户及科技博客、媒体社群、短视频等30+全部主流平台，覆盖400万中国核心商业、科技人群。为FT金融时报、福布斯等世界级媒体撰稿人，观点被媒体广泛转载引用，影响力极大。

本文系网易新闻·网易号“各有态度”特色内容