在IP改编的热潮下，拥有数千万书迷的《鬼吹灯》系列备受关注。由于《鬼吹灯》系列庞大，各种版权纠纷也一直不断。前有电影《九层妖塔》被判侵权，后有网剧《鬼吹灯之牧野诡事》陷版权纠纷。
有网友提问到：这是《鬼吹灯》系列的原作者授过权的，怎么会侵权呢？那就要从《鬼吹灯》的版权归属说起了。
【天下霸唱无权授权或改编《鬼吹灯》】
《鬼吹灯》小说总共写了两部八本，2007年1月，起点中文网的运营方玄霆公司与天下霸唱签订了《文学作品独家授权协议》和其他协议，协议中注明，天下霸唱同意将《鬼吹灯》相关作品中的所有权利（作者的法属权利除外）转让给玄霆公司，之中就包括信息网络传播权和作品改编权。
后来，《鬼吹灯》第一部的版权被卖给中影，第二部卖给了万达。中影立项后拍摄了陆川导演的《鬼吹灯之九层妖塔》，而万达影业拍摄了《鬼吹灯之寻龙诀》。《鬼吹灯之牧野诡事》从何而来呢？
据天下霸唱在采访中介绍，自己曾在某报上连载一个专栏，专门揭秘《鬼吹灯》系列中观众感兴趣的疑点，随后有出版社将这个专栏买下，文章合集就叫《鬼吹灯之牧野诡事》。
2015年11月，爱奇艺网站发布网剧《鬼吹灯之牧野诡事》的视频预告片，并配以“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”及“最正宗的鬼吹灯系列”等宣传语。玄霆公司认为，在预告片中使用“鬼吹灯”构成了对原始版权的侵权，故将其诉至法院。
【爱奇艺赔150万，天下霸唱须连带赔偿】
在一审判决中，法院判决爱奇艺赔偿玄霆公司经济损失150万元，东阳向上及天下霸唱就其中110万元承担连带赔偿责任。判决发布后，被告不服并提起上诉，近日，二审结果公布。
江苏省高级人民法院认为，对于相关公众而言，“鬼吹灯”一词已与《鬼吹灯》系列小说建立了稳定的对应关系，并具区分不同小说的显著性。因此，它构成知名商品特有名称。
法院还认为天下霸唱未经授权，擅自授权他人使用“鬼吹灯之牧野诡事”作为网剧名称，很容易使相关公众误以为该网络剧系《鬼吹灯》系列小说改编而来，侵犯了玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说特有名称的相关权益，构成不正当竞争。同时，涉案网络剧使用“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”的宣传语缺乏权力基础，构成虚假宣传。
2019年10月，江苏省高级人民法院作出二审判决，网剧《鬼吹灯之牧野诡事》在片名及相关推广中使用“鬼吹灯”等行为，构成不正当竞争，爱奇艺需赔偿玄霆公司经济损失150万元，东阳向上及天下霸唱就其中的110万元承担连带赔偿责任。
【为作者与商业平台的权利界限划线】
在近年来的IP改编热潮中，版权纠纷从未断过。受天价IP的刺激，部分版权卖得较早的作者觉得不划算，于是违规操作，对作品进行重复授权，埋下了纠纷的隐患。
据了解，《鬼吹灯》作品当年的转让费为150万元，且同意将作品相关的改编影视等所产生的报酬分配40%给作者。在签署协议中有明确规定，作者不得创作与本作品名称相同或相似的作品。在过去的十多年中，玄霆公司为《鬼吹灯》系列小说进行了一系列宣传和推广，为作品的影响力扩大做出了实质性的贡献，而天下霸唱在作品转让后不享有该作品的著作财产权，更无法运营该作品。
《鬼吹灯》案的判决，不仅对于知名商品特有名称的认定和保护作出探索，也首次对作者与商业平台的权利界限作出了清晰的划分。此案在版权纠纷中属高额判赔，对今后类似案件的审理可能会产生积极影响，也将会对盗版和侵权现象产生一定的震慑。
商标注册，专利申请，知产交易运营！
部分图片来源于网络， 侵权请联系删除
申明：本文为7号网原创,欢迎大家转载,转载请注明出处“7号网”，对于未注明出处者，7号网将保留付诸法律和舆论的手段用以维权！谢谢！
（编辑：橙汁）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
