首都之争,折射出怎样的考量?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  新中国建国前期,曾有过四次建都之争:发生于幸亥革命期间的武汉与上海之争,袁世凯与孙中山关于北平与南京之争,北伐战争期间南昌、南京与武汉之争,抗日战争后期更是展开了与战后监督有关问题的大辩论。自民国开始,至中国成立之前,有关于中国首都之争,一直众说纷纭、错综复杂,历次首都之争中涉及的城市包括洛阳、西安、南京、北京、成都、重庆、兰州、长沙、济南等地。那么这些首都之争的变化,又折射出怎样的历史考量?

  

  

  为何会有建都之争?

  纵观这几次建都之争,总体来说其实是东西之争,更是中国近代以来传统陆地国家和现代海洋国家观念的冲突与对抗。中国历经2000年风雨,历朝历代的经济皆以农业为主,所以封建传统时期,人民所要面临的问题就是衣食住行,作为农业大国的中国,自然而然就成为了一个传统的“内陆性国家”。由于农业经济可以做到自给自足,所以海洋贸易对于中国而言,在封建统治时期是一个不怎么重要的存在。

  

  尤其是自明朝开始,封建帝王为了巩固皇权,开始实行海禁,清朝中后期的“闭关锁国”更是让“海禁”到达高峰,从而让中国失去了海洋贸易的优势,从此闭目塞听的清朝统治者,让整个国家逐步被世界上其他国家纷纷超越,甚至只剩下挨打的份。晚清年间,其实也有不少的人已经认识到了,从陆地向海洋国家转变的必要性与重要性,魏源所著的《海国图志》一书,就是带领中国逐步向“海洋国家”转变的一个曲折开端。

  列强的洋枪洋炮轰开了晚清政府的大门,那些签订屈辱条约以后被迫开放的各个通商口岸,终于让中国与世界有所联系,同时更让中国的经济中心逐步向沿海地区移动。这些逐步富庶的沿海地区,由于西部地区无法参与海洋贸易,所以东部沿海地区与远在内陆的西部地区拉开了巨大差距。然而沿海地区的繁荣,并不意味着中国的强大,自鸦片战争开始,直至中日战争,中国海上力量在发展的过程中,又被各国的海洋势力所挫败;尤其是抗日战争爆发以后,沿海地区几乎处于全部沦陷状态,因此关于首都之争,至此僵持不下。

  

  首都之争与国家命运

  主张在西安建都者,将中国自古以来的宿敌对准了北方,这些学者认为:中国疆域之争一直在北方,所以在西安建都,就可以加强西北国防地位;其次,西北有众多少数民族,以此地为国都可以加强民族之间的交流与团结,这一点对于当时的战争形势十分有利;西安在西北众多城市之中最为富庶,又拥有着极厚的文化底蕴;以上种种条件,让许多学者认为离西安作为首都优势最大。

  另一部分主张在武汉建立国都者,认为武汉这座城市作为打响辛亥革命的第一站,作为中华民国的首都必然名正言顺。更何况武汉在交通国防经济上都占有优越地位,武汉三镇坐落于长江中游,海运极为方便;这里的铁路四通八达,为南北两地的交通重要干线。如若以武汉为国都,这座兼海都之利的城市,对于整个国家未来的发展建设必然事半功倍。

  

  除以上这两个城市以外,首都之争中最引人注目的两个城市就是北平和南京。辛亥革命爆发以后,关于民国临时政府到底该设于何处,就有过几次激烈的讨论,有人主张建在首义地区武汉,这些学者认为:“定鼎者,南方诚莫若武昌”,武汉的优越条件已经在上文提到过。只是当时孙中山更加倾向于在南京建都,第一:这座城市的高山、深水、平原,是其他南国之城能以寻觅的佳境,其发展前途无可限量;第二:金陵乃江南财富重地,这里人文荟萃,经济发达,可以此掌控全国经济中心上海;第三:在战争开始之前,南京的城市建设已经达到了作为首都的条件。如此一来,民国的首都便设立在南京。

  

  南京确实以其经济、文化优势成为了国民党的大本营,但是在后来的首都之争中,仍然被“北平”所击败。毕竟在抗战爆发不久后,作为民国首都的南京,就彻底沦落至日本人的手中,此后,南京一旦参与首都之争,就会遭到许多学者专家的质疑。比如从地理位置而言,南京地处东南地区,对于西北、东北、西南边疆等地实在是鞭长莫及;东南地区虽然临海,但是中国的海防力量薄弱,一旦被敌军包围,毫无攻势可言;再者,于南京建都者多为弱势王朝。以上这些理由,让许多人都觉得,如若真的在南京建都“不仅不能巩固国本,返回祸乱之阶”。

  那么这些偏向于在北平建都的专家、学者,当时又给出了怎样的理由呢?众所周知,元、明、清这三个大一统的王朝,都曾在此地建都,所以战后关于建都北平的言论,收获的支持者众多。北平除了历史文化极为深厚以外,还有许多优异条件促成了它最终成为首都之地。首先,随着近代重工业的发展,中国当时80%的铁矿在辽、察二省,80%的煤炭分布在晋、陕二省,北平与这几座重工业大省相连,此后以重工业为主的经济中心,自然在北不在南。

  

  其次,从战后所面临的国防局势、军事外交分析来看,将首都建在北方,更有利于中华民族未来的发展。战争结束以后的中国,最重要的就是加强经济建设和国防建设,建都北平有利于东北的开发,这里是一个农业重地,也是一个工业重地,其优势要远胜于南京。最后,没有一个不容忽视的历史事实,中国历代王朝凡是建都北方者,大多都享国较久,可是在南方建国者,就难逃享国较短之命;这是由于南方地区的富庶,使封建统治者忽略了民生疾苦、国家艰难,可是在北平这个算不上财富之区的城市建都,可以有效的避免这个缺陷。

  

  综合文章上述可知,首都之争要考量的问题包括方方面面,有的涉及政治利益,有的是关系到国家民族的发展前途。经过反复激烈的首都之争后,新中国的首都最终定在了北京。其实这并不是一个简单的首都选择问题,在确定国都之时,文化、政治、历史、军事皆为不可忽略的问题,这才是首都之争背后真正的考量。

  (感谢阅读,图片来自网络,如有侵权请联系删除)

  参考资料:

  《民国时期第四次建都论战中的东西之争及其内涵》

  《抗战后期的择都之争》

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 13 参与 158
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

藤树先生

我不是归人,是个过客

头像

藤树先生

我不是归人,是个过客

740

篇文章

10963

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码