投资指数基金遇到熊市时，这个方法比普通定投亏损幅度更小

股市是一个非常具有投资价值的市场，但是因为普通大众对于股市并不了解，直接入市会造成亏损的概率加大。对于大众来说，平时并没有什么时间去研究股市，所以大家会更青睐于指数基金，这种间接入市投资股票的方式获得很多人的认可，也是比股票基金更加稳健的投资工具。

一般投资指数基金会有3种常见的方式：

1、杠杆投资法

杠杆投资就是利用杠杆放大收益，投资者可以根据自身的借钱渠道增加投资指数基金的资金量，常见的就是牛市的时候会出现比较多这样的情况，可以短时间内增加基金带来的收益。

但是遇到熊市时，亏损也是成几何倍数展开的，杠杆放大多少，亏损就增加多少比例。这种投资指数基金的方法，是非常不建议的，投资一定要用自己的原始资本，这样投机取巧只会害了自己。

2、正常买入法

正常买入指数基金是多数人使用的方式，就是有多少资金就一次性买入所有的资金，这种方式比较简单，一次操作完成，就等着基金净值上涨。

这样虽然简便，但是操作起来不够灵活，投资很被动，除非你能遇到不错的股市行情，否则投资的过程中基金净值下跌多少，你就亏损多少。

3、普通定投法

基金定投现在很多投资者都在使用，会使自己的投资更加灵活一些，总之就是定时定额。例如我们选择了一只指数基金，而每个月15号发工资，那么一到15号，不管指数基金净值是涨是跌，都会直接划转一笔资金买入该基金（固定买入1000元，那么每月都会定投1000元）。

普通定投也非常简单，平台会自动定投，原则上这样操作能够平均成本，分散风险，在熊市之中能够减少一定亏损。

价值平均策略

如果投资指数基金时不小心遇到熊市，其实有一种方法比普通定投更加能够减少亏损，它就是“价值平均策略”。这个理论是美国学者迈克尔·埃德尔森在上世纪90年代提出的，它已经被大量案例证明比定时定额更有效。

这个方法总结起来就是“定时不定额”，例如打算定投一只指数基金，每月投资1000元。当买入基金一个月后，发现基金市值只剩下900元，那么此时不是再买入1000元该基金，而是买入1100元来平均市值，这个时候基金账户的市值就保持在2000元。以此类推，再下个月基金市值变成1700元，那么为了实现3000元的市值，就必须买入1300元。假设基金涨上去了，第二个月的时候市值变成3200元，那么这个月为了实现3000元的市值，不仅不需要投入资金，反而可以拿出200元的盈利。

与普通定投的定时定额相比，价值平均策略更加灵活，在基金净值大的时候买少一点，在基金净值小的时候买多一些，等到净值上涨时，就能获得更高的收益。

对比熊市中价值平均策略的优势

我们假设接下来的一年是一路下行的熊市，用一个简单的模式来对比一下。假设年初的时候基金净值为2，每个月净值下跌0.1。

杠杆投资法：初始资金12000元，放大一倍的杠杆，年初买入24000该基金，年末的时候净值只剩下0.8，那么就是亏损了120%。

正常买入法：年初买入12000元该基金，年末亏损了60%。

普通定投法：每月初定投1000元，年末的时候亏损31.67%。

价值平均策略：每月初定投，第一个月同样为1000元，根据净值下跌每月调整买入资金，一年后亏损为27.08%。

结论：在熊市中，使用价值平均策略会比其他三种方法，亏损的幅度更小。

有人会说，熊市了我为什么还要投资指数基金呢？基金是一个长期投资的工具，收益只有在日积月累中才能够体现出来，再说没有人能够预测熊市，我们只能通过科学的投资方法去与熊市抗争，尽可能减少自己的损失。

价值平均策略不足之处

凡事都有两面性，价值平均策略虽然能够在熊市中抵挡更多风险，但是有两点不足之处还望周知。

1、手动定投

每月投资的数额存在差异，所以不能像普通定投那样简便，需要自己手动计算投资的金额和操作买入。不过只是简单的加减法，对于投资者来说并不难，每月计算一下，顺便审视一下自己投资的眼光。

2、熊市中对资金需求较大

这个方法有点类似越跌越买，如果股市行情能够涨回来，那么价值平均策略将会发挥最大的作用。但是熊市如果时间过长，那么每月需要继续投入的资金会越来越大，对于投资者的资本要求较高。