液晶电视的全面大屏化，到底是不是彩电行业的未来？仍然是一个疑问，但是市场声量虽大，但根基不牢、方向不准的TCL"大屏"之路，注定命途多舛、难言未来！
荀玉||撰稿
更大尺寸、更高清晰度、更好的色彩显示、更优质的智能体验……彩电业正经历一轮的产品结构升级和产业转型的大浪潮。尤其是在海信激光电视率先引爆后，75英寸甚至80英寸以上大屏市场，已成为彩电企业争抢的高地。但随着杀入的"新军"越来越多，开始出现的盲目做"大"现象，值得引发产业警惕。
近日，TCL举办超大屏新品品鉴会，一口气拿出覆盖75英寸、85英寸、100英寸等尺寸的14款超大屏电视产品，更是喊出开启"客厅里的私人影院"时代、 引领行业跨入大"视"代、推动大屏电视普及等口号。看上去，TCL似乎一时风头无两，其实却不然。为了抢人眼球，TCL电子副总裁张少勇在发布会上公开攻击对手和同行：称OLED电视和激光电视卖得好，是天理不容。
首先，近年来市面上大屏液晶电视并不稀罕：三星的82英寸大屏电视，索尼85英寸大屏电视，创维82英寸、100英寸电视，长虹100英寸激光电视等，层出不穷。其中大屏激光电视的开拓者海信，更是完成2K到4K、从4K再到双色4K的技术突破，产品覆盖75英寸、80英寸、88英寸、100英寸、120英寸等多个主流规格。显然，TCL大屏电视并未抢得先机，相反可能有一种后入局者的焦虑。
其次，从TCL电视发布的一系列大屏产品看，8K、5G、量子点、AI智能、双屏等等概念纷纷扑入眼中，却多是组合堆叠，没有明显科技创新之处，产品并不能让人惊艳。"大"电视是趋势没错，但只靠嘶吼和喊叫，解决不了技术短板问题，做出真正让用户和市场认可的产品，根基必然是科技创新精准满足需求，舍此别无他途。
再者，后发的TCL电视仍是选择把液晶屏幕做大。但众所周知，液晶电视做大的劣势明显，除了色彩显示、清晰度等问题，节能也是一大挑战。就拿100英寸液晶电视来说，使用时功耗超过千瓦，对于很多家庭来说，夏天如果在客厅里长时间使用一台100英寸液晶电视，室内温度谁能受到了？由此来看，脱离用户使用场景的大屏电视，如何进入普通家庭？很大程度上只能算是大噱头。
那么，消费者想要的"大"电视到底是什么？"大"电视到底该怎么做？当前可能并无定论。但无论是中国工程院院士许祖彦关于"激光显示技术是下一代显示市场主流"预测，还是深耕激光大屏市场多年的海信电视的发展，已经足够代表一种思路。
早在2014年首台海信100英寸激光电视就已面世，之后凭借80L5正式激活80英寸以上大屏市场。在大屏趋势下，今年上半年国内彩电市场在零售量下跌2.7%的情况下，零售面积增长3.3%，而激光电视销量同比增长144%，占到80英寸及以上市场近6成，海信激光电视同比增长超过100%。
与同尺寸液晶电视相比，激光电视节能50%以上，寿命5万小时以上，体积小、重量轻、健康护眼、节能环保、产业链短、性价比等优势明显，尤其是三基色激光显示技术的创新，使激光电视成为唯一可实现12bit颜色灰阶编码不重叠的产品。除海信外，LG、长虹、康佳等全球20多家整机企业已加入激光阵营，并频频推出新品。由此看来，留给液晶大屏的市场本来就不多，TCL的压力更大。
此外，从产业层面看，唯有科技创新才能提升中国制造的高度。而TCL普及大屏彩电的杀手锏仍然是"低价"，85英寸8K电视售价在业内首破两万元。即便是100英寸的巨幕，TCL售价也仅为79999元，而索尼、三星同尺寸售价都要在50万元以上。TCL做液晶大屏不对标索尼三星突围高端，只会连累整个中国彩电产业的科技进步。
市场声量虽大，但根基不牢、方向不准的TCL"大屏"之路，注定命途多舛、难言未来！
====
智家电（ijiadian）：智能互联网时代家电新媒体，关注互联网智能化拐点时代的家电产业转型进程。
====
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
