上个月，燕姐突然收到朋友发来的一个视频，视频中是前夫Z男的女秘书桃花在与朋友聊天，说Z男离婚前早就以1元的价格偷偷将公司的股份转让给她了。燕姐立马不淡定了，年初她与老公离婚时，老公说公司是与朋友一起开的公司，一直亏损没有钱，也就没有分。现在看来，并不是那么回事。于是，燕姐就给桃花打电话质问1块钱股权转让的事。此时的桃花，已经和Z男光明正大的住一起了，感觉扶正了，很膨胀，说话也很硬，说她跟和Z男之间有合法的转让合同，公司现在是她的。为了证明她的有理有据、合情合法，还把合同发给了燕姐。于是，燕姐诉至法院，请求确认转让合同无效，要求返还股权，并请求分割。
桃花辩称，去年钢材生意不景气，公司亏损，负债累累，银行借款都还不上了，他们才会商定以1块钱的价格转让的，合情、合理、合法。
燕姐向法院提交了公证的工商备案资料以及她与桃花的聊天记录、通话记录，还通过保全桃花的微博、朋友圈中桃花与Z男一起的亲密照片、视频，以及共同朋友的证言，还证实了桃花与Z男在燕姐婚姻期间的不正当男女关系。
经法院审理认为，Z男转让的公司股权是在与燕姐婚姻关系存续期间取得的，属于夫妻共同财产。从提交的证据看，Z男将股权转让给桃花，是基于他们男女关系及情感上的信任，转移婚内财产。桃花受让股权时明知Z男与燕姐的夫妻关系状况，与Z男合意受让股权的行为并非基于善意。同时，桃花也未提供证据证明当时公司严重亏损，以1块钱价格转让不能认定为合理对价。法院判决，桃花与Z男的转让合同无效，桃花应返还受让股权，燕姐关于离婚后财产的分割事宜应另案起诉。
相关法律依据：《中华人民共和国婚姻法》第十七条，关于夫妻共同财产的规定；《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第89条，关于无权处分的规定；《中华人民共和国合同法》第五十八条，关于合同无效后果的规定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
