1960年，为给女儿换脸，医生的价值观开始沦陷

我们经常会在很多时候，很多场合强调价值观。一个人的价值观是这个人的内在体现。他通过一 种内在的性格体系来表现一种外在的行为。可能通过某一件事情，通过某一次对话，就能清楚地看到这个人的价值观到底如何等等。我们可以通过价值观来判断这个人的内在性格如何，但是却不能单单凭借价值观在对任何人进行审判。在没有一个统一原则或者是准则的情况下，我们去单纯地判断某一价值观好还是坏本身就是一种错误。

每一个人或许都会认为自己的价值观是正确的，正因为大家都存在这样的想法，因此，我们才需要一种统一的价值观去做最基本的判断。通过这样的价值观体系来衡量所有人的行为，这种体系在开始的时候可以认为是社会道德，后期当道德不足以约束所有人的行为之后，就会演变为法律。法律会是一个最基本的也是可以约束所有人的价值观的体系。

在这样的大前提之下，我们可以看到的所有人都可以坚守自己的价值观，但是却不会彼此之间发生冲突，即使是有冲突了，也可以在法律的前提之下将这种冲突矛盾一一化解。因为我们不再是以一种个人的狭隘的价值观去衡量某一件事情的对错，我们依照的是大家都普遍认同的一种价值观来判断对错，因此，公平得以展开。

今天给大家推荐的电影就与价值观有关，不过本片是一部十足的恐怖片，但本片的核心却是每一个人的价值观之间的碰撞。当然，最后依旧是恶有恶报。

《没有面孔的眼睛》是一部上个世纪六十年代的电影。故事主要讲的是一个外科教授，因为一次车祸使得自己的女儿面目全非。教授惭愧不已，最终决定要给自己的女儿复原之前的面貌。教授找来自己的助手为女儿选择美貌的同龄女孩下手，最终实现变脸大计。

在一次次的失败的实验中，陌生女孩们接二连三的死在了教授的屠刀之下。最终警察通过分析死者的面部特征，对此产生了怀疑。他们找来一个符合教授预期的女孩扮演卧底，但是却意外地和她失去了联系，正当这个女孩也难免被伤害得到厄运之时，教授的女儿此时良心发现，她放走了这个女孩，并放狗袭击了教授，最终教授惨死群狗的口中，她的女儿也神志不清。

这不是一个复杂的故事，在我们今天看来，本故事还是比较俗套的。但是这个故事里面却包含了很多的价值观。且不说这些价值观究竟是对是错，正因为有了这些价值观，本片看起来增添了很多诡异和悬疑。

首先来说教授，教授一直以来认为人的皮肤是可以再造的，因此，他骨子里认为自己是可以成功地完成这个史无前例的手术。再加上他给助手移植面孔的成功，教授变得更加自信。他之所以接二连三地对陌生人下手，究其原因还是在于自己的自信以及对于手术的执念。可能在他看来，这些陌生人与自己豢养的狗无异。因此，最后被狗群攻击，也可以看作是惨死在自己手中的陌生女孩的反抗。

助手自然不必说，教授对于她而言有着再造之恩。因此，她执念于为了报恩而付出任何代价。手中不断地被夺取面孔的女孩对于她而言并没有什么太大的意义，他们就像是鸽子或者是被拿来做实验的小白鼠一样。只要是能为教授的手术实验增加成功的筹码，助手并不在乎多几条人命。或许在飞机飞过的一瞬间，助手有所醒悟，但是当教授再一次的继续自己的罪恶的时候，助手并没有拒绝。

教授的女儿是一个矛盾的角色，一方面她想要恢复自己往日的容颜，另一方面却对于教授的手术并没有多大的信心。教授不断地失败，更是加重了他女儿的疑虑。她并不想要伤害其他人，但是结果却很矛盾，每一次手术之后，她还是会有所期待。只不过这种期待在最后当自己和教授都认为成功了之后，打击却再一次到来，此时她彻底的奔溃了，这也是后来他放走女孩且放狗袭击教授的真实原因。

而最后一种价值观就很正了。这个价值观自然是旁观者们，我们在屏幕外作为第三方在看待这个故事的时候自然会觉得谁对谁错一目了然。这是建立在法治的基础之上的判断。而且这种判断才是正确的，才不至于被本片中的那些混乱的价值观带偏。

在这场价值观的游戏中，并没有完全正确的人出现，只有当我们身处事外，才能真正做出判断。就如同最后教授的女儿带着鸽子走进森林，在她认为很顺畅，而我们会认为很诡异。