居民户口虽然模糊了城乡户籍的概念，但是农村籍户口更“吃香”

这几天先后写了几篇关于农村户口与城市户口的优劣，分析后发现其实如今农村户口是远远优于城市户口的，而且这种优势会随着户籍制度改革越来越扩大。那么农村户口和城市户口有哪些好处？借此机会简单谈谈我的观察。

除去极个别城市的城市户口“含金量”较高外，城市户口对于人们的吸引力越来越弱

如今除去北京、上海等这样的一线城市的户口含金量比较高，在市场上有“明码标价”外，其余城市的户口含金量越来越比不上农村户口。几点观察：

户籍制度改革持续进行中

第一、目前来看城乡户口的界限越来越模糊，但是如今对于多数地区来说，农村户口迁移到城市容易，城市迁回到农村难。最近经常看到这样的提问，10几年前不少农村朋友因为上学的原因把自己的户口迁移到了院校，毕业后自己的户籍无法迁回原籍。很多朋友（80初的朋友）的户口如今还是挂在人才市场的集体户口。可以说近几年以来因为城镇化发展的需要，农村户籍迁移到城镇容易，反之则难。我一直称之为“人口单向流动”。

第二、如今除去教育资源对于户籍有要求外，其他资源对于农村和城市户籍整体差别不大。如今来看无论是就业、医疗还是其他农村户籍与城市户籍基本没有什么差异。除去教育资源本身稀缺性之外，有些城市对于外来务工人员有区别对待，其他各方面来说差异整体不大。因此从这点来说，城镇户籍相对于农村户籍的优势正在逐步减弱。

农村户籍

第三、城镇化发展对于农村户籍的处理方式让越来越多的农村朋友不愿意迁移户口。在大城市有过租房经验的朋友应该都知道这样一个地方“城中村”，其实说白了这些就是农村居民。只不过因为后来城市不断发展的需要开始征收农村的土地和宅基地，因此也诞生了大量的“拆迁户”和“拆二代”。一夜暴富来形容这些原来的城中村居民也不为过。正是因为有前车之鉴，加上不少地方城镇化的不断加速，越来越多的农村户籍居民也抱有这样的打算。毕竟土地和宅基地也是一份隐形的“巨额资产”。

户籍制度改革的目的就是消除城乡差距，但是资源本身的不均衡导致这种差距彻底消除需要时间

如今来看城乡之间资源的差距有越来越大的趋势，为何会如此？其实就是资源和人口单向流动的结果，几点愚见：为什么要全面放松落户限制？解决1亿流动人口户籍问题才是根本

第一、人口的单向流动势必造成各种资源的单向流动，仅仅依靠回乡客来带动经济发展，有点天真。本身城乡之间差距形成的原因就是因为城市资源过于集中，医疗、教育、交通、商业、就业等资源城市要远远优于农村，也正是因为如此才有大量的农村朋友开始向城市迁移。改革开放后人口流动的速度越来越快，而且可以肯定的是未来人口流动的频率和速度只会更加快。但是有一个点是需要大家思考的：人口流动方向的单向的，而且我们还在人为的干预只允许农村到城市，不允许城市到农村。这样的结果只有一个：农村消亡，城市拥堵。所以，要想改变农村各种资源不够的情况，起码应该允许城市人口向农村迁移，这样才有可能带动其他资源向农村迁移。

统称居民户口

第二、从建国到21世纪初，城镇户籍享受了各种便利（就业、医疗、教育等），风水轮流转也该轮到农村了。打破城乡二次元结构的关键其实还是要解放思想，近期已经看到允许农村集体经营性土地入市的消息，相信未来几年允许农村宅基地等土地入市也会是大概率；甚至可以放得更开些，彻底允许户籍随意迁移。彻底打破农村与城市之间的制度障碍，这样才有利于彻底打破城乡二次元结构。

综上，从目前来看农村户口是要远远优于城市户口的，未来的趋势应该是城乡户籍没有差异，统一称之为“居民户口”。称呼改变容易，但是要想彻底实现资源公平还是有漫长的路要走的。