鼓励区块链技术 警惕拿概念炒作

在追求高速的互联网时代，2013年真是遥远的年代了。那之后的3年内，中国诞生了数千家O2O，如今，它们大都蒸发了；当时，公共自行车还是笨重的市政有桩车，2年后，第一辆小黄车才出现在北大。

如今，风又刮了起来，顺势起飞的是区块链。10月24日，一则相关的重大利好消息来临，称要将区块链作为自主创新核心技术突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展，占据制高点。

产业的发展需要时间，但资本的反应可能很快。24小时内，比特币单价从7000多美元窜过了万，上涨32%；一个在美股上市的、与区块链相关的中国公司，股价一天内暴涨了108%；而在A股，70多只与区块链概念搭边的公司股票纷纷涨停。据统计，中国的3000余家A股上市公司中，已有500多家宣称与区块链有直接或间接的关系。

政策告诉我们，要对区块链难题认真发起冲击了；资本的表现，却像突击已然大获全胜了。

很多普通人难以理解区块链的含义，但他们应该知道的是，区块链发展了数年，目前能落地的实际场景少之又少，更遑论盈利。用它服务实体经济，既有技术困难，又存在商业难题。光是解决技术瓶颈，在不少专家看来，就需要5-15年。

他们还可以了解：2018年，86只所谓的区块链概念股中，43只没有在它们的半年报中提及“区块链”。确有实际应用的仅有21家公司，营利的则几乎没有。而在这轮涨停中，70多家上市公司与区块链的关系，包括“持有某区块链公司2%的股份”“公司成立区块链研究部”“就开发数字货币召开过研讨会”。

能感受到这些公司对区块链的焦急心情——简直是三步并作两步跑着入场的。上一次呈现这般热情的行业是哪个？人工智能？电动汽车？芯片？

我们应该希望，区块链今后的表现能比这几个行业更好一些。整个2017年，中国的AI创业公司累积融资超过了500亿元，可尴尬的是，前100强公司产生的总营收还不到100亿元。

看看身边能接触到的人工智能吧，除了少数佼佼者，大部分公司的产品，无非等同于给电视、冰箱、音响、吸尘器加上一组语音遥控。你真的相信这就是未来的“高科技”吗？

还有电动汽车。在过去的几年里，我国井喷式地涌现出486家电动车企，依照行业规律，至少要上千万台的年销量才能支撑起这么多厂家，然而整个行业2018全年只卖出了大约120万台；而且随着消费补贴的取消，最近数月，销量已然比去年同期下降了三成。

有媒体调研发现，即使在电动汽车发展较好的东部某省，引进的5个百亿元级新能源项目中，至今也只有1家落成投产了。剩下几家公司，分别陷入破产、并购、官司缠身、创始人跑路……

有一个必须提出的问题：一窝蜂涌入某个风口的一众企业，究竟有多少抱着踏实发展的真心？

几天前，一位财经评论员在中央电视台的一档节目中说，在当下的区块链风口上，要尤其警惕打着区块链幌子的违法违规的企业和个人。

“去年芯片被重视，做区块链的公司一个个连夜将招牌上的‘区块链’磨去，换成‘芯片’，……今天之后，他们又得把芯片两个字擦掉，重新换上‘区块链’三个字……”在微博上，这位评论员进一步描绘了“幌子”的样式。

当然，无论区块链还是芯片，前路漫漫的高科技行业，成功者注定是少数，这正是扶持、补贴的意义所在，不能说失败者就是“骗子”。但入局者理应心知肚明，想要成为成功的少数，踏实功夫、漫长投入必不可少，至少不是挂个名，蹭个热点就行的。一场风吹来，能被吹飞的东西有很多，其中难免有不会飞的猪。但当风停时，猪总要摔下来，连带着甩下骑在它身上、妄图一起上天的人。

一个健康的商业生态理应如此：政策给出支持，企业开始发力，投资者挑选真正优质的企业。政策意味着风口，但风口仅仅是开始，不代表任何成功的可能。

可现在，风吹起来了，有人也又一次骚动起来。那位购买了巴菲特天价午餐继而爽约，被人质疑用虚假数字币“割韭菜”，甚至被传因边境控制不敢回国的年轻创业者孙宇晨又活跃起来，声称自己是“币圈华为”，在全球代表了华人价值。一位资深的财经记者感叹：那群曾经被割得死去活来的人一夜间都复活了，好像已然苦尽甘来，拨云见日了……

真是令人疑惑，他们在高兴什么呢？舆论都在强调，这次是鼓励区块链技术创新，单纯玩资金盘的虚拟货币要继续打击。

直到我看到又一条新闻：过去几天里，无论在百度还是微信，“比特币”“数字货币”的搜索浏览量，都暴涨了十余倍。