美国懒人式现代农业受鼓吹，在中国行得通吗？网友：没必要跟风学

一提到成功的农业发展模式，很多人脑子里冒出的第一个答案就会是美国，在各种各样的农业模式中，美国懒人式的现代农业几乎能够傲视全球。之所以被看作懒人农业，是因为美国的现代化大农场一向以高效和省事而著称：上千亩的土地一个农民就能打理过来，喷洒农药靠飞机，解决病虫问题依靠转基因技术，播种到收获的每个环节都采用机械操作，在这样的模式下，美国也成了全世界粮食出口数量最多的国家。

因为这些明显的优势，美国懒人式的现代农业在很多国家都很受欢迎，近几年来也有越来越多的声音鼓吹，中国农业的发展方向可以效仿美国，不知道这种模式在中国行得通吗？众所周知，中国虽然是一个农业大国，但是除了农民自己种的粮食之外，每年还有从国外进口上亿吨粮食，换句话说，如果效仿美国的懒人式现代农业的话，能够养活中国吗？

从表面上来看，依靠于大规模生产和高度机械化，美国现代农业取得了很大的成功，但是这种生产模式之下的美国农业，除了我们能看到的表面风光之外，也有很多不可避免的弊端存在。美国农业的一大特点，就是种植的农作物种类比较单一，例如一个县或者一个州都种植同一种农作物，然后再将收获的粮食通过长途运输的方式调往全国各地甚至出口到世界上的其它国家，这样生产出来的粮食数字看起来很可观，实际上单位面积的产量却并不高。

毕竟一个农民耕种上千亩的土地，就算完全实现了机械化生产，但仍旧是粗放的管理方式，在这样的情况之下，作物的多样性和单产量下降都是不可避免的，从某种程度上来说，这其实是对于土地资源的一种浪费，而且在粮食收获期间，还有一些粮食和蔬菜因为机器收不上来而被白白浪费掉，这些都是客观存在的问题。

另一方面，虽然很多人和文章鼓吹一个美国农民可以产出150多吨的粮食，养活200多人口，但是他们实际上只是靠着丰富的耕地资源而生产出了大量的粮食，这对农民收入的提高并没有明显助力，美国的大部分种植户，仍然在依靠政府的补贴活命，今年因为政府补贴不到位，已经有不少美国农场破产。另外，美国所有的作物种植几乎都离不开大量的农药、化肥和农业机械，这样的生产方式给生态环境带来的破坏也令人担忧。

和美国的大规模和高度机械化的农场相比，中国是出了名的人多地少，而且很大一部分耕地还位于山地，只能采取精耕细作的方式来追求高亩产，如果盲目效仿美国那种一个人种几千亩地的生产方式，只会害了农民不说，还会让中国人饿肚子。看来美国的现代农业虽然看起来风光，但是正如一些网友所说，这些不适合中国的模式，我们也没必要跟风学习，还沉浸在美国懒人式的现代农业梦里的农民，是不是也该醒醒了？关于中国和美国的农业发展，你还有哪些看法？欢迎留言和我们讨论。