联合国应当“落户”中国?西方代表大胆谏言,遭国人强烈反对

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  联合国组织是二战后才建立的,历经几十年的发展,期间虽然出现过不少不愉快的事情,但是组织存在的必要性有目共睹。而为了能够更好的运转,也基于对二战中表现比较出色的国家一种补偿,于是就出现“五大常任理事国”,与此同时,这些国家也赋予了十分重要的使命和特殊权利。按理说,这5国更应该做好表率才对,但事实却不是如此,美国作为五常之首,也是世界强国,竟然任性做出这等事情。

  

  别说是联合国,美国因为不想受到约束,先后退出了不少组织,甚至有段时间,外界一度认为不是联合国在约束美国,而是美国在约束联合国。因为当初,由于美国实力最为强劲,于是联合国总部在选址时,自然而然就选择了美国,且坐落在纽约。再加上联合国会费也是根据国家实力调配,美国又是占据“大头”,所以从某种程度上来说,美国和联合国之间确实存在一些说不清道不明的关系。只不过这几年来,这层关系透明化很多。

  

  甚至美国想要做的很多事情都遭到联合国的阻止,久而久之,美国也就认为联合国已经没有存在的必要,如果不是怕中俄等国家在其中获优势,美国早就退群了。眼下美国虽然还在群里,但是却早已经停止了会费缴纳。再加上前段时间做出那样自私自利的行为后,国际上立马就出现了一个联合国搬离纽约的话题,而由于俄罗斯已经正式提交草案,让这一话题能够有被落实的可能。

  俄罗斯给出的建议是,希望先将部分移到日内瓦或者维也纳,这也是俄罗斯最期望看到的联合国落户结果。但西方却给出不一样看法,在他们提供的选项中多了一个中国。其认为中国眼下已经是世界第二大经济体,直逼美国,完全有实力可以承担起联合国。出乎意料的是,这一建议被提出后竟然遭到国人强烈反对,我们实力确实在不断强大,但却不是联合国最佳落户地点。

  

  首先,我国一直都比较致力于发展,不会去干涉其他国家,但是联合国落户还是应该选择立场更加中立的国家,比如俄罗斯给出的选择。另外,联合国的到来确实是一大工程,会加重社会负担,非常不利于发展中国家。这种重任还是应该由发达国家来比较好!

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

好吃好吃真好吃

吃货的日常生活

头像

好吃好吃真好吃

吃货的日常生活

1464

篇文章

1151

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码