去哪儿网成“老赖”？相关负责人回应时代周报：法院误操作

10月18日，一则去北京趣拿信息技术有限公司（下称“去哪儿”）被浙江省永康市人民法院列为失信被执行人的消息引发舆论关注。

时代周报记者查阅天眼查数据以及中国裁判文书网的相关信息发现，此次事件的源头是2017年浙江省三位消费者在去哪儿平台上发生的旅游合同纠纷。

浙江省永康市人民法院民事判决书（（2017）浙0784民初9882号）显示，2017年7-8月，蒋某某等三人在去哪儿平台上预订上海科友国际旅行社（下称上海科友）的出境游产品。

2017年9月19日，去哪儿客服突然要求三人缴纳签证保证金每人5万元，共计15万元汇入上海杜巴商务咨询有限公司（下称杜巴公司）账户，承诺行程结束后返还。

然而，蒋某某三人回国后多次联系去哪儿客服要求退还保证金无果，于2017年11月15日向法院提起诉讼，将上海科友、杜巴公司、去哪儿一并列为被告。

2019年4月25日，浙江省永康市人民法院对此案做出的一审判决显示，杜巴公司需在判决生效后七日内返还蒋某某三人保证金15万元并赔偿利息损失；上海科友、去哪儿各承担上述杜巴公司第一项责任范围50%以内的补充责任。

消费纠纷事件至此原本应告一段落，但天眼查数据显示，2019年10月12日，浙江省永康市人民法院以“有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度”为由，将去哪儿列为失信被执行人。

时代周报记者第一时间就此事向去哪儿方面进行求证，相关负责人表示这是法院方面的失误操作，误将承担补充责任的去哪儿列入失信被执行人名单。

去哪儿方面表示，已经与法院方面进行了沟通确认，目前执行法院已更正了这一错误，也已进行了撤销处理。

时代周报记者在中国执行信息公开网上查证后也发现，去哪儿的确已经被相关部门移出了失信被执行人名单中。

“去哪儿其实也是此次事件中的受害者。”去哪儿方面对时代周报记者表示，此前，杜巴公司通过私造公章等行为骗取去哪儿平台的信任，在平台中上线销售上海科友的旅游产品。

而后杜巴公司绕过平台，私下向消费者索要所谓“旅游保证金”，随即又“携款跑路”，导致消费者无法追回欠款，从而引发此次纠纷事件。

去哪儿方面表示，本案中三位消费者在10月14日便收到了去哪儿作为补充责任方面的赔偿款项，而第一责任人杜巴公司则尚未履行法院相关判决。

时代周报记者也发现，上述法院一审判决书中显示，杜巴公司经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。