罕见评论：别让房子成为全部资产！引发热议，释放什么信号？

楼市这么多年，每一位参与者，无形中都有一种压力和焦虑，因为每一轮房价涨跌的消息，都在无时无刻牵动着我们的内心。这20年来，楼市一直处于上涨的区间，随着国家对2019年的楼市提出了"稳"字当头的政策，楼市也开始逐渐恢复稳定。而近日楼市又传来大消息，党媒评论：别让房子成为全部资产！饱含深意，具体是什么内容呢？这到底释放了什么信号么？我们接着往下看。

文中通过一位媒体从业者的视角，讲述了普通家庭，从农村老家或小地方进入各城市参加工作，最初租房到住单位宿舍，再到陆续购买了5，6套住房。说起这些住房，自己肯定是住不完，但为何又买这么多呢？表面上看，这是源于长期的寄人篱下或者寒酸的居住条件，导致心中对宽敞住房有一种几乎偏执的渴求。

但透过现象看本质，房价持续上涨，造成居民对看涨的心理预期加强，财富增值让这种现状不断强化，导致很多家庭都买入了更多的房产。

西南财经大学最新发布的《2018中国家庭财富健康报告》显示，截止2018年为止，城市家庭户均总资产超过160万元。大多数看到了这份报告，第一反应是自己在平均数以下。但每个家庭住房资产占比高达接近78%却是不争的事实。这个数据放在全世界都是一组"惊人"的数字，这说明国人除了买房，财富基本无处安放，囤房越来越多，房价越来越高，这很显然是一种不健康的方式。

反观美国的房产占比不到35%，而我国接近78%。这意味着两国人民每100元，美国有35元在楼市，而我国人民有78元投入楼市，再看看我国的人口基数，足足是美国的7倍左右，这意味着，更多的人选择囤房。

大家都知道，国内很多家庭，要想买房，并不容易，除了动用6个钱包付首付，还要二三十年的收入偿还贷款。而如果发生风险，比如家庭成员失业，房价下降，将会造成巨大的损失。

昨天看到一个有意思的问题，一位网友问你，对于刚需来说，房价下跌不是好事吗？为什么国家解决住房问题，不通过降房价来解决呢？

其实我们看问题要公平理性来看，楼市中也不全是炒房者，也有买了房的刚需家庭，不管房价三万，还是五万，总之有刚需家庭买了，但是如果房价突然转向，下跌太多，银行要求追加抵押物，必然会导致大量弃房断供产生，而这些家庭就会遭遇灭顶之灾。

只有通过稳定房价，通过国家长效机制，慢慢挤出炒房者，让房价合理回归，没有人炒房的楼市，也会更健康。

国家发展租赁，稳房价的同时还要降房租，通过公租房廉租房人才公寓等保障房解决低收入住房问题，通过共有产权解决没买房的刚需居住问题，通过企业自持房集体用地租赁房升级58同城品牌公寓，解决过渡租赁群体住房问题。那么房住不炒的目标才能实现。

所以，综上所述，党媒罕见评论：别让房子成为全部资产！引发热议，释放什么信号？各位网友怎么看？