在自己停车位打桩的业主发声了，大家怎么看？

自己掏钱这事，我真的有，国庆节我哥开我车上山，一个30岁左右的男人开了一个三轮车，车上坐着一个老太婆50多点，一个女人20几岁 一个孩子3岁多，3轮车子开的有点快 下坡刹不住，把我车门底漆都刮出来了，我哥急了，大声说了他几句，没有骂人的哈。我接到电话赶过去，当时很郁闷，我是新车啊，我姐认识哪几个人，说这个男的小时候受过刺激 ，他爸在他9岁那年包工程挣钱了，与他妈妈离婚，现在靠他妈妈割草药维持生活，女的是她妹妹，离婚了的，孩子是她妹妹的。我姐给我说了，我就让他们走了，他们一家说给我修车喷漆。我说不用了，你们走吧，不是我有钱，我不忍心他们陪钱，真的

我的情况不一样，我们小区的车位尺寸很“标准”，老司机也要摆几下才停的线内，我就买个大车位，三面进出的那种，一边前后靠别人半个车位，我有三个选择，1靠前（小区保安主任亲戚），2靠后（熟人），3靠最外面。保安主任装了竖桩让我只能停靠最外面。我怨谁去。

两个柱子之间有三个车位，我家是靠左侧柱子的车位，刚开始中间车位上的车总喜欢往左侧倾斜一点，虽然他还是在自己车位上，但是我就不好停进去了，在我们楼群里说过一次，人家就再也没往左倾斜了每次都是停正中间。地下停车位经常会出现这种情况，如果都能自觉点可以避免很多麻烦事，大家客客气气的多好，如果不行只能是把脓包捅破了。

以前我也遇到过，隔壁的车把车门给我撞的很花，我看不下去了，给对方去了个电话，结果对方特别抱歉，立马加微信转了200块钱过来，虽然200块钱干不了什么，但是这个态度，让我无话可说，即使不给钱，当时对方的歉意，我也已经原谅他了

这个是素质问题，不能光说技术，知道技术不好开门时就要注意一下开门距离，缓慢打开。我们3个车位也是中间一个女司机，我左侧柱子空间比较大，都会多留15公分给她，她也会尽量把车摆正，刚开始停的比较差，现在5年了，基本每次都是摆的很正，方便左右两个车。

刚看到那个李先生求助的视频时，我也很气愤，心想都是邻居，怎么能做得这么过分呢？

可是整个视频看下来，我个人感觉是求助的人反而有点“盛气凌人”。一幅“我是好人，错误全是别人的”的样子，我就在想，会不会是“恶人先告状”。看到后来，发现他的邻居，打桩的这位业主，铁桩都是打在自己的车位里，这就有点意思了。

这个车位的设计是有问题的，但这位“告状”的李先生，你凭什么这么“理直气壮”呢？别人打了桩，你下车要很小心，那别人要是把车停在这个位置呢，你下车就不用小心了吗？这个铁桩可完全在邻居的车位，要这是车的话，不知道被李先生的车门撞几次了。

现在打桩的业主发声了，一看果然是这样，多次发生剐蹭，这位业主不胜其扰，愤而打桩……当然话不能只听一个人的，我们也不能就此判断谁对谁错，说不定以后还有反转呢？不过我根据平时的经验来看，这位打桩业主的车，平时肯定被剐蹭了不止一次，不然谁去花这个钱打桩？

这种事平时大家都会碰到，停车位小剐蹭，找交警估计也没人管，报保险不值当，只能自己吃亏。可是别人主动道歉还好，要是碰上那种不在乎别人感受的那种人，真的是像吃了苍蝇一样恶心。

所以这件事不管谁对谁谁错，我个人是支持打桩车主这种行为的。自己有条件，为什么要忍气吞声？大家有争议，为什么要自己忍气吞声？郭德纲有句话说得好：那种不明白情况，就劝你一定要大度的人，离他远一点，雷劈到的时候会连累你。

其实车位纠纷，这事原因一点都不复杂，肯定是有纠纷解决不了，而采用极端手段，然后媒体遇到一个恶人先告状的，就偏听偏信了。

想想打这个桩子，他们自己家也不方便，还花钱，为的是啥？为的是不生气，不惹气，我个人的观点是，在自己车位范围内，没有损害别人利益。

事件真相，跟我想的差不多。我早说过，媒体报道单方采访是有风险的，每个人都有利己心理的。这件事最主要的问题有两个，第一个是事件真相，第二个是媒体偏听偏信报道。

我觉得还是把人家的车刮了不承认，人家才在自己的车位内钉桩，否则谁会费这么大的力气。而且希望通过诉讼手段解决问题，这没有错。

看看媒体报道：【任性车主#车位内钉8根铁桩#引隔壁不满：坚决不拆 可以去法院告我】近日，重庆的李先生因停车位问题非常头疼，有人特地在他的车位隔壁，立了八根铁桩。这些铁桩，让他上下车非常不便。李先生表示，隔壁业主张先生和他有过小摩擦，对方为了针对自己才存心立的桩。张先生表示，这事包括物管在内的多个单位都在关心、介入，对于大家希望双方化解矛盾的努力，他表示感谢，不过自己目前还不打算把铁桩拆除。张先生称，如果李先生想要通过法律诉讼方式解决这个问题，他愿意接受法院的判决。

以下截图是双方各自理由，会说的不如会听的。从截图里，我们能分辨出谁是谁非。