针对此前有部分品牌在拼多多撤店，拼多多指责阿里巴巴的天猫平台逼迫品牌商家“二选一”——要么在开天猫店要么开拼多多店。
但由于涉事商品商家对此予以否认，拼多多苦于缺少实锤，还被阿里巴巴反咬一口，说拼多多是炒作。
阿里巴巴集团公关委员会主席王帅回应拼多多对天猫的“二选一”指控，表示“腿好总被蚊子咬”。
同时这位公关主席还详细写了三点来回应“二选一”事件。
然而，当看到阿里巴巴公关主席回应的第三点，网友笑了……
网友表示：“本来京东拼多多苦于没有实锤，只能舆论战，结果这货自己送上门来了！刘强东和黄峥，估计肯定是喜出望外、欣喜若狂！”
阿里巴巴公关主席在回应的第三点中写道，“二选一本来就是正常的市场行为，也是劣币驱逐良币”，“平台不是土豪，成本也不是大风刮来的，大促活动的各项资源天然稀缺，只能向最有诚意最积极参与大促活动的品牌商家倾斜”，“这是最朴素的商业规则”。
这些解释不仅坐实了阿里巴巴的确有逼迫品牌商家“二选一”的行为，而且还认为这种行为是合法合理合规的。
在之前饿了么指责美团外卖逼商家“二选一”事件中，已经有法律界人士表示此举是违法的。
比如，今年实施的《电子商务法》规定：“电子商务平台经营者不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件。”
还有今年8月8日出台的《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》中也要求：“严禁平台单边签订排他性服务提供合同，保障平台经济相关市场主体公平参与市场竞争。”
所以，如果阿里巴巴的天猫平台的确有逼迫品牌商家“二选一”的行为，那么阿里巴巴公关主席王帅的回应，就不仅承认了自家违法，而且还支持自家违法，更为自家违法的行为洗白——“这是最朴素的商业规则”。
此前，在关于“996”的问题上，有不少人指责阿里巴巴鼓励“996”是公开对抗劳动法。而如果阿里巴巴天猫平台强迫品牌商家“二选一”的行为属实，那么阿里巴巴就是公开对抗涉及反不正当竞争的相关法规。
阿里巴巴最近的屁股有点歪啊……
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
