《演员请就位》中,李成儒和郭敬明起争执,我支持李成儒会被怼吗

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  在《演员请就位》中,李成儒和郭敬明起了争执,如果说支持谁,这就有点站队的意思,网友越是争辩,节目组就越是得意。况且,这不就是节目组希望看到的吗?有争议,才能保证收视率。

  来梳理一下,李成儒在演播室里“指责”郭敬明。

  李成儒的话,有两个中心思想,一个是作品可以表达的内容很多,可以是忠人义士、家国情怀,但如果全是高中生谈恋爱,就不太好了;第二个是,以郭敬明为代表的校园文学,讲述的都是一些高中生的暗恋明喜。

  这又是畅销书,受众大多是现在一些三观还没完全塑造起来的学生党。长此以往,他们会受到什么样的价值导向的影响?在这些学生三观的塑造过程中,这些所谓的畅销书又会起到什么样的作用?

  

  郭敬明的观点,也可以归纳以下几点:

  一个是,你可以不喜欢一个东西,但是你要允许它的存在,并且不要阻止别人对它的喜欢。我们有可以选择自己喜欢的电影类型的自由;二是,电影正是因为多样性而显得丰富多彩。

  

  这么一分析,其实不管李成儒,还是郭敬明,都是没有错的。大家不应该由着自己对两位明星的喜好,而去影响自己的判断。

  郭敬明之前的某些行为固然是值得诟病,从抄袭拒不认错,到《最强大脑》和魏教授撕逼,再到现在的跟李成儒争辩,他的路人缘都坏透了。他的成名作,很多都是在表达一种拜金的思想。像《小时代》,号称是中国版的《了不起的盖茨比》。郭敬明在用自己对上流社会的意淫去给观众虚构一个浮华的梦,在《小时代》上映之后,还引起了外媒的关注,但都是些批评的论调。

  

  从郭敬明的履历来看,他的三观本来就不是很正确,比如拜金,比如,为了成名不择手段。这可能都不会给年轻人带来一个很正向的引导。但是单就《悲伤逆流成河》,郭敬明算是首个把校园暴力搬上荧屏的导演。大家也从《悲伤逆流成河》上映开始,校园暴力得到了社会上更多的关注。这也是一个正面的意义。

  

  而李成儒,作品的内容是可以讲述忠人义士、家国情怀,但是所有的题材都是如此,不觉得太单一了吗?网友常常怼:“你们为什么不去报道科学家,而每天营销明星呢?”很遗憾,这不是我们能决定,这是市场决定。

  媒体人报道科学家,又有多少人看呢?郭敬明不也是如此吗?哪些内容吸引眼球,哪些东西能保证票房,他就去做什么。像《小时代》,现在的年轻人有几个能挡住奢华的诱惑?好,你喜欢看好看的皮囊,那么《小时代》我给集齐;明星的票房号召力很厉害,那好,我都用明星。

  

  点评完两方的观点,我们再回到《演员请就位》。在跟李成儒“过招”的时候,郭敬明其实显得很聪明,一如既往的商人本性。他先是避重就轻,完全避开演员浮夸的演技,而把争论点引向了另一个方面。

  

  在演播室的争辩中,李成儒一如既往的犀利。但是呢,他有一点是被郭敬明牵着鼻子走的。整个的讨论,都是跟着郭敬明的节奏走。所以,从这一点来看,李成儒是占下风的。

  所以,在这次争辩之后,李成儒认真地“回怼”了一下,他认为:当初我发表这些言论,也不是说校园恋爱不能作为文艺宣传,我只是认为不能用廉价的笔触,来引起广泛的共鸣。

  

  当然,《演员请就位》是一个挑选演员的舞台,但是导师却是在因为其他的话题进行讨论,这是不是对演员来说不太公平呢?

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 2 参与 2
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

珺璇搞笑解析

最爆笑的文章图片,一手掌握

头像

珺璇搞笑解析

最爆笑的文章图片,一手掌握

2511

篇文章

1618

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码