无锡高架桥超载司机引争议:生活再难,也别拿命换钱

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  作者 | 桌子先生

  1

  据新闻报道,无锡高架桥坍塌事件是因为超载造成的。

  超载有多严重呢?

  据新京报报道,该车拖了四个钢圈,每个钢圈重量在27吨到28吨之间,以每个28吨计算的话,四个钢圈重量为112吨,再加上车子本身的核载重量,一起可能有将近180吨。

  这种超载有多恐怖?

  一台空客A300的飞机,在满载的情况也只有165吨,你想想一台比飞机还要重的车子在高架桥上面跑,这到底有多危险。

  

  然而,就在我们推送完这篇文章之后,有人跳出来说,不应该去指责那名超载的货车司机,因为你根本不知道他有多不容易。

  为什么货车要超载?货车司机难道不怕死么?

  货车司机也是人,他们当然知道超载危险。他们其实也不想超载,他们也有家人眼巴巴盼着他们回去,他们也是上有老,下有小。

  但是没有办法,运价越来越低,身上还背着车贷,一睁眼就欠银行一笔钱。即便超载也得接,危险也得接。

  而且这已经似乎成了行规,长途货车少有不超载的,根本活不下来。在这个现状下,还要去指责那个超载的货车司机,就是当代的何不食肉糜。

  不仅如此,昨天还有一个叫“大货车不超载就亏本吗”的话题,上了热搜,网友在微博上面吵翻一片。

  

  如何评价这件事情?

  上面说他们不容易的,桌子都能够理解,也深深表示同情,桌子也是农村里面出来的,经历过那种在社会底层被生活煎熬的痛苦。

  但是同情归同情,理解归理解,可仍然不赞同他们的做法。

  看到这里大家先别激动,听我好好解释一下。

  1超载才有钱赚所以我只能去超载,这个逻辑本身是错的

  我打个比方,假如你是客户,需要从重庆拉货到长沙,有A、B 两个司机给你选择。

  A司机拉40吨的货跑一趟要500块钱。

  B司机为了抢到你这个订单,他们也只要500块钱,但是他们超载,一趟帮你拉80吨,你会选择哪个?

  很明显,处于经济的考虑,你会选择B司机。

  而这就是超载出现的根本原因,一些黑心的货运公司为了赚钱,通过超载来打价格战。

  而那些不愿意超载、不愿意违规的司机因为接不到订单,最后被淘汰出去,这就是劣币驱逐良币。

  关于这个情况,央视的焦点访谈就曾经报道过,按照规定核载的车子一趟只能赚900元,而超载车一趟赚4500元。

  

  你想想,如果人家长期都是这样超载,长期都比别人赚几倍的钱,那些规规矩矩做事的司机,难道不会眼红,难道还会老老实实做事吗?

  最后会怎么样?最后超载的会越来越多,而成本会一直上涨,所以就变成了不超载就不能赚钱的局面。

  那我们逆向思维地想一想,如果没有一辆车肯超载,成本上涨,没有一辆车肯去,那这样客户会不会给你涨运费?

  所以,他们一开始逻辑就错了,不说是没钱赚而我就去超载,而是正因为没钱赚,那我就要把事情做好,向市场要钱。

  只要有一台超载车存在,你就没有办法做到这样。

  不是通过超载,赌上自己的生命安全去赚钱,而是应该规范,用更加轻盈的方式去赚钱。

  我们好好想想,一个行业必须要靠违法才能获得盈利,那么这个行业真的是一个好的行业吗?

  2生活不易从来不是超载的借口

  我们好好想想,这些司机真的是到了不开超载车就生存不下去的地步吗?

  能够开货车的,一般都能开小轿车,跑滴滴,开的士也能养家糊口吧?

  所以,生活不易不是我们去开超载车,去威胁自己和他人生命的借口。

  说到底,还不是因为开滴滴、的士只能赚5000,而开超载车能赚一万,这都是利益作祟。

  3控制不了的不是超载,而是人性

  如果我们默许这样超载行为的出现,情况会变得怎么样?

  本来超载30吨可以多赚3000,那我超载50吨,多赚5000,而且他们会越超越多,变得极其危险。

  人性就是这样,钱只想赚更多,没有最多。

  

  资本论有句话说的很好:有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;有100%的利润,它就敢践踏一切人间法律;有300%的利润,它就敢犯任何罪行,甚至冒绞首的危险。

  你控制不了的不是超载,而是人性,如果因为他们是“弱者”而默许超载,世界只会越来越危险。

  超载货物的价值很高,桥梁的价值也很重要,但是在生命面前,这一切通通不值得一提。

  2

  知乎上有人问,如何评价无锡超载的这个事件?

  有一个叫孙亚飞作者的高赞回答是这样的:

  “我父亲开了二十多年货车,行情好的时候也自己借钱买过车,但大部分时候都是在物流公司,主要开的车型是前四后八。

  我印象很深的是有一次去物流站找他,他正在和老板吵架,老板要他超载一吨,但是我父亲认为不安全,不肯装,所以吵了起来。

  我父亲年龄大,最后跟老板说:我搞货车的时候,你还没进这一行,不超载,确实挣得少,但是起码活得踏实。

  最后还是没有超载,但是这也成了我父亲在那里的最后一趟,回来之后他就结账走人了。

  我家里情况也不好,父亲借了半辆车的钱,背负了债务。

  说这个事,就是想告诉那些“大货车司机”,超载这个事情,并不是司机没得选择。

  超载的运费更高,司机收入也会更高,既然选择为了钱而放弃安全意识,那还有什么值得同情的?

  接受超载的司机,归根到底就是连自己的命都不爱惜,那还值得我们用键盘去维护么?”

  其实,桌子也不是说对于这些超载货车司机不要任何的理解和同情,但是相对于规则而言,如果我们对他们输入太多的廉价同情,往往只会起到更坏的作用。

  

  这样一个典故相信很多人都看过。

  鲁国有一则法律,只要在其他的国土上看到鲁国人被卖成奴婢、做苦力,就可以用自己的钱把他赎回来,回来之后,国家会给你报销这个费用。

  这是国家鼓励大众爱护自己的国人,主动解救国人,伸出援助之手。

  这个做法还不好?非常好。

  可是子贡经过他国之后,看到一个鲁国人,把他赎回来,因为他是大商人不缺钱,所以他跟国家说:“我不要报销。”

  看到这个事情后,人们纷纷评论说子贡的“善行”,是一个爱国而且品德高尚的富豪。

  然而,孔子听了这件事情后却大骂子贡:“这件事是你做错了,如今的鲁国,富人少,穷人多,向国家报销这个钱是天经地义的事情,而你因为自己有钱不去报销的话,就会导致越来越多的鲁国人在国外不会被救回来。”

  为什么?

  因为子贡拔高了道德标准,以前救人找国家报销费用,就可以获得人们的称赞。

  而子贡这样做了之后,现在要救人而且要自己贴钱,才能获得人们的称赞,而且如果你找国家报销的话,人们可能会批评你,说你的道德标准没有子贡那么高,这就是他人为地拔高了道德标准。

  而鲁国的穷人很多,看到这个情况后,那在别的国家看到鲁国人被迫害,还还不如装作没有看到,也没有人愿意救回鲁国人了。

  其实,这个世界有它自己的运转规则,不管你出于什么理由,不管你出于什么善心,我们都不能用自己非常狭隘的同情或怜悯去打破。

  只有对规则有敬畏心,这个社会才能良好的运转下去。

  有时候,廉价的圣母心,只会让我们离智慧和文明越来越远。

  3

  昨天晚上,我在微博上看这个事件的报道,看着看着不禁眼眶湿润了。

  在这次事件中,有一个受害者是一名单亲爸爸,那天他如往常一样,在下班赶回家给孩子做饭的路上,没想到一下子埋在了里面。

  他的女儿还只有16岁,在电视上看到了父亲的车牌号,站都站不稳,她颤抖着声音问邻居:叔叔,我爸爸是不是出事了?

  

  那一瞬间,她就崩溃了,泪流满面,一口饭都不肯吃。

  她没办法接受,出门之前还完完整整的父亲,那个下班给自己做饭的父亲,那个和自己相依为命的父亲,怎么就再也不能回家了?

  她父亲微信上面的个性签名是:用最好的心情迎接每天的工作,努力做好自己的人生规划目标。

  

  如果那些超载的货车司机很可怜,那这个逝去的单亲爸爸,而这个失去了亲人的小女孩,难道他们不可怜吗?

  还有被压的一对母女,那条路是他们每天的必经之路,母亲是一名幼儿园老师,孩子只有六岁。

  她们可能像往常一样,孩子兴奋地和妈妈说着今天幼儿园里又发生了什么有意思的事,哪个小朋友挨批评了,谁谁谁又被夸奖了,妈妈含笑听着。

  但是因为超载司机的不负责任,这样的场景再也无法发生。

  事发后遇难母女的家属写道:“生命的重量,比我们的想象重得多。比超载车辆重得多。比坍塌的大桥重得多。”

  这个道理,还要发生多少次这样的悲剧超载司机才能懂?

  始终觉得,生活不易从来不是我们去破坏规则和秩序的借口。

  重庆公交车坠江事件中,那个女乘客错过下车地点,强行要从无公交站的地点下车,与司机发生争吵和肢体冲突,导致一车人全部坠江。

  一个不守规则的人,一车无辜人的性命。

  

  宁波动物园老虎咬人事件中,被害者因为没钱买票而破坏规则,私自翻越护栏进入虎山,导致被老虎咬死。

  你说自己生活不易,难道老虎就会放过你吗?

  金华义乌电动车被撞案中,是电动车自己闯的红灯,违规载人、违规驶入机动车道,导致被小汽车给撞了。

  他们竟然要求对方车主承担主要责任,因为他们是电动车,而对方是机动车。

  而交警回答他们:“出租车没有任何责任,是正常绿灯行驶,而你们是闯红灯,承担全部责任”

  所以,在规则面前,不是“谁弱谁有理”,而是“谁违规谁担责”。

  生活不易从来不是你打破规则的借口,难道因为你生活不易就要去抢银行?因为穷抢银行就不用受法律制裁了?

  我送外卖赶时间,迟到就会被罚款,所以我闯红灯,但是我撞了人,我说这都是被生活逼得;

  你无辜,你不容易,但是被你害了的人就容易吗?

  每个人有每个人的苦衷,每个人赚钱都不容易,但是这些都不是违法犯罪的理由。

  一味地纵容弱者,博取同情,引导舆论,逼迫所有人都顺从他们的心意,最后换来的只会是整个社会的冷漠。

  最后用 胡适先生的一段话结尾吧:

  一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归。

  而一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 16 参与 102
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

蓝里

别担心,我陪着你。

头像

蓝里

别担心,我陪着你。

2739

篇文章

76834

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码