近日,重庆的车主李先生遇到了一件闹心的事儿,他隔壁车位的车主在临近他车位这边立了8根铁桩。
这8根铁桩一立,让李先生的驾驶位这边上下车变得十分不方便,车门只能打开三分之一,人要想从这边下车需要深吸一口气蹭出去才行,十分勉强。
当李先生联系隔壁车位的车主张先生进行沟通时,张先生却表示,铁桩是立在自己车位里,自己有权这么做,而且并不打算拆除铁桩,李先生如果不满想走法律途径,可以去法院告他。
那么,隔壁的张先生为什么要如此任性的立铁桩在自己的车位里呢?
据李先生介绍,他与隔壁车主张先生之间有过一些小摩擦,此前张先生怀疑是李先生停车后开车门把自家车的车门刮伤,两人沟通不太顺利,产生了分歧。
事后不久,就有了现在立在张先生车位里的8根铁桩。李先生认为,张先生明显是针对他才存心立的桩。
就此,李先生咨询了好几位律师,律师表示,依据法律相邻权,若是因行使自己的不动产所有权而给相邻的人或财产造成损害时,相邻人有权要求停止侵害、消除危险和赔偿损失。比如土地和建筑物之间的通道就属于相邻权的常用领域。
而张先生对于立桩很是坚持,认为这是他在自己车位里里的,没有占用他人面积,他有权这么做,如果法院判罚他有错、需要拆除他才会拆,否则不会拆除铁桩。
两位车主之间关于停车与立桩的纷争也引发了不少网友的热议。
有中立的网友认为,张先生的桩立在自己车位里,李先生要是把车停好也不会受影响啊;有的网友认为李先生以相邻权告张先生,准赢。
而大多数网友认为,有的人不好好停车就是该治,张先生这招以暴制暴用得好,产权车位以线为界,这样做合法合理,而且人家把桩子都立在自己线内了已经很客气了。
据了解,两位车主所在的小区是重庆的保利花半里,这个小区曾创造了重庆楼市的神话之一,自2012年6月首次开盘,7次开盘7次售罄。开发商为重庆保利中汇房地产开发有限公司,物业公司为保利重庆物业管理有限公司,据企查查显示,这两家公司都是保利集团全资控股的。
小区的地下车位售价在10-20万不等,可进行自用或投资,可以返祖给保利收取租金。
李先生和张先生的车位均属于自用的车位,产权归属业主。
对于两位车主的之间“任性的以暴制暴”行为,大家认为谁对谁错呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.