花粉、米粉乱战，而小米华为高管也是针锋相对，为何不能一致对外

众所周知，自从华为Mate30发布时，余承东说小米的MIX Alpha是概念机，没有实用价值之后，花粉、米粉就掀起了乱战。与此同时小米、华为的高管也是针锋相对，吐槽国外车牌贴手机上贵1万多等。

而事实上，我们仔细去看看国内的手机品牌以及相关的粉丝阵营情况，我们可以看到花粉和米粉可以说一直是骂战不断，高管们也是针锋相对很久了。

那么同是国产品牌，为何大家就不能少些内斗，一致外对呢？我相信这个问题很多网友都会问。但要仔细说起来，目前国产机在国内市场已经是独大了，对外没有攻击的对象了，只有内斗了。

以数据为例，2019年2季度，国内一共卖出手机约为9800万台，其中国外品牌中苹果的份额为6%，三星份额为1%，国产品牌占到90%多了，就算大家想一致对外，也没太多针对的对象了啊。

毕竟三星不用针对了，跌至1%以下了，苹果价格高高在上，针对也没太多用，买小米的用户不会去买苹果，买苹果的也不会买小米，所以花粉和米粉是”尿不到一个壶里去“，联合对外是不可能的了。

同时这份数据也说明，对于国产品牌而言，要想在国内抢市场，必然是要挖对方墙角的，所以内斗将是接下来长期存在的现象。

那么为什么偏偏是花粉和米粉，是小米和华为，而不是OV等厂商呢？我想这也是有一定的原因的。

首先华为荣耀品牌和小米是定位相似的两个竞品，所以荣耀和小米必然会摩擦不断，在早期荣耀还是学的小米的，走的互联网品牌，所以有骂战是必然的。

另外，华为和小米手机非常有特点，并且非常有代表性，小米走性价比路线，基本没有品牌溢价，所以大家说小米拉低了手机的售价。而华为慢慢走向高端路线，卖得越来越贵，大家认为华为提高了手机的售价。

这样就话题十足，粉丝们各自认为自己的品牌走的路才是对的，自然也就掀起骂战，而高管们自然也就是针锋相对了。

当然，话又说回来，其实如果不故意谩骂，不刻意攻击，双方只是基于竞争的需要，而”科普“对方产品的优缺点，我觉得是没有问题的，这能够促进产品的进步，也能够让消费者买到更好的产品。

但如果故意”黑“对方，杜撰缺点来攻击对方，那就是真的不对了，你觉得呢？