不给扶养费可以要求支付违约金吗?

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  基本案情

  博小某的法定代理人刘某与博某原系夫妻关系。刘某与博某离婚后又复婚,但不久后又签订了夫妻分居协议,协议约定:分居期间博小某由刘某抚养,博某每月给付抚养费1500元,于每月12日前支付,从第二个月开始抚养费逾期未转账,则赔偿违约金30000元/次。签订协议后,双方如约履行。但傅某2012年11月开始不再给付。2014年5月,法院判决刘某与博某离婚,博小某随刘某共同生活,博某自2014年6月起每月给付博小某抚养费1900元,至博小某18周岁止。后博小某将博某诉至北京市东城区人民法院,请求支付2012年12月至2014年5月间的抚养费,并依约支付违约金。

  

  裁判结果

  判决博某自判决生效后七日内,补付博小某2012年11月至2014年5月抚养费28500元;驳回博小某博小某的其他诉讼请求。

  律师指出

  父母对子女有抚养教育的义务,不直接抚养子女的一方应负担抚养费的一部或全部。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议。父母不履行抚养义务时,未成年的子女有要求父母给付抚养费的权利。刘某与博某分居期间就子女抚养费问题已经达成协议,抚养费数额的约定是双方真实意思的表示,并未违反法律的强制性规定,博某理应按约定履行给付义务;

  但因为抚养费的给付并非基于合同,而是基于身为父母的法定义务,公民法定义务的履行只能依据法律法规的约束,该协议可以且只能约定抚养费的数额,且该法定义务不能因父母双方的协议而免除,抚养人也不应以违约金的形式从子女的抚养费中获利。毕竟抚养费的本质是为了保护离婚后未成年人子女的合法权益,努力使得未成年子女的生活恢复到其父母离婚前的状态。故双方约定的违约金条款于法无据,博小某要求赔偿违约金的诉讼请求没有得到支持。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 1 参与 1
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

成都沈辉律师

成都沈辉律师

头像

成都沈辉律师

成都沈辉律师

413

篇文章

85

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码