澳洲一保姆诱导老人签遗嘱得到150万遗产,法院:谴责你,但钱可以留着

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  

  最近,澳大利亚墨尔本法庭判决了一单审理期长达3年的遗产纠纷案,

  涉案女护士Abha Kumar,被法庭判决禁止从事护士行业长达5年….

  然而,判决一出,澳大利亚上下全都炸了锅,

  人们几乎一边倒地认为:这样的判决对Kumar没有造成任何实质性的惩罚,可以说判了等于没判…..

  事情的来龙去脉,让我们从头说起….

  2015年7月,92岁的老人Lionel Cox住进了墨尔本老人院,在这里,他遇见了负责照顾他的护士Abha Kumar。

  众人眼里,Kumar是个体贴勤快的护士,喂饭喂水,散步添衣,把Cox老人的生活起居照顾得无微不至。

  时间一长,Cox和Kumar熟络了起来,开始跟他唠叨自己的出身,家庭,过去经历的各种人生。

  Kumar耐心地听着,不会有过多的言语。

  Abha Kumar

  

  从和Cox老人的闲聊中,Kumar得知Cox老人没有朋友,没有家人,之前一直一个人住在一所大房子里,眼瞅着南半球的冬天到来,Cox在邻居和老人社会福利组织的帮助下,被转到了墨尔本老人院接受照料。

  老人有时候也会跟Kumar聊到死亡的问题,他说自己无儿无女,不知道怎么处理遗产,所以一直也没有写遗嘱。

  在老人院里生活了一段时间,Cox老人的精气神好多了,他恢复了活力,好几次都开心地跟Kumar说,自己住到冬天结束就回家去。

  

  然而,风烛残年的Cox老人,终究没能熬过墨尔本的寒冬。

  虽然看起来得到了悉心照顾,但老人的健康状况依旧每况愈下,眼瞅着身体一天不如一天,Kumar跟院里的其他同事提议,应该让老人立遗嘱,为他的身后事提前做好准备。

  之后的三天,Kumar忙里忙外,到处搜寻关于遗嘱的法律条文。

  又过了几周,Kumar干脆拉上Cox老人,陪他回家收拾一些财物,还拿出了4500澳元的现金,放在了Kumar的钱包里。

  再后来,Kumar又主动去给老人买回来签发遗嘱的工具,老人写完遗嘱之后,Kumar要求同事们充当见证人,在遗嘱上签下了自己的名字。

  然而,同事们却并不知道,遗嘱的受益人是谁…..

  2015年8月9日,Cox老人身体持续衰竭,最终救治无效后去世。

  Cox老人去世的那天,Kumar正好是休息日,她本人并不当班,不过,她还是在听闻消息后第一时间赶到老人院,打电话找来处理后事的人,还让一个新来的同事替她在房间里搜寻Cox老人的钥匙,而此时,老人已经去世,遗体还躺在屋子里….

  Cox老人去世之后,接下来便是核验遗嘱,这个过程也没有遭遇到任何问题。老人的后事也顺理成章地办完了….

  只是Cox老人去世后不久,有消息传出,Cox老人的房子似乎被人卖掉了,一共卖出了117万澳元,到了2016年11月,Cox老人留下的其他物件也卖出了39000澳元。

  最终,Cox老人的遗物总共卖出了150万澳元,而这些钱的受益人只有一个——护士Kumar!

  

  Kumar的同事们拐弯抹角听到了这件事后大吃一惊:

  闹了半天,Kumar撺掇大家帮Cox老人的遗嘱做公证,全因为遗嘱的受益人是Kumar自己!

  意识到Cox老人的遗嘱事件可能存在猫腻,一些知情人一合计,决定向警方报案。

  墨尔本警方立刻介入展开调查,经过多方调查取证,警方最终认定:

  Kumar在Cox老人去世之前,有诱导老人写下以她为受益人遗嘱的行为,在找来同事签字的时候,没有告之相关同事,自己就是Cox老人遗产的受益人…..

  就此,检方对Kumar提起了三项诉讼,案子审理了两年多,终于在几天前迎来了最终判决。

  Kumar当庭承认自己在2015年照料Cox老人期间,有凭借职业便利诱导Cox老人写遗嘱的行为,法院的判决书详述了Cox老人遗嘱事件的真相:

  “本案查实Kumar是有目的地诱导Cox先生——一位虚弱高龄老人,在她的看护照顾之下,立下了对她有利的遗嘱,且无人知晓她这么做,一直到老人去世之后。”

  随后,法官的判决书里还对Kumar的行为进行了道德上的痛斥,称Kumar“缺乏诚信和正直“,”拥有严重的人格缺陷”,如果继续留在护士行业工作,是公共利益一个极大的威胁和隐患,

  因此法庭判决,禁止kumar从事护士行业5年。

  按理说,这本该是一个大快人心的判决,然而接下来的一句话,却让媒体到吃瓜群众彻底懵逼了:

  “Kumar本人仍可保留她业已继承的Cox先生的遗产…..”

  判决结果下来之后,各方媒体还没来得及讨论,Kumar抢先表示自己要把Cox遗产的这笔钱捐给慈善机构,但随后又说,要先用钱支付自己打官司的费用后再说。

  没有罚款,没有监禁,Kumar就这样毫发无伤地离开了法庭,彻底了结了这个案子。

  一场事关遗产欺诈的案件,就这样以一个禁止从业5年和道德谴责的判决结束了。

  其中引起争议最大的部分便是:

  法庭在明了Kumar是用不正当手段骗得Cox老人的遗产后,依然选择判决让她保留从Cox老人那里弄到的遗产。

  这一切,让得知判决结果的吃瓜群众十分不解,网上认为判决不公的意见占了据大多数:

  “为什么?”

  

  “护士不能合法签署和见证一份遗嘱。这样的遗嘱,需要医生评估和确保病人有完全的智力,才可能完成。简直是一个趁火打劫的寄生虫!”

  

  “犯罪指控在哪儿呢??这从一开始就是欺诈啊!”

  

  “我为那些好心的邻居感到悲哀。我敢说他们照顾了Cox先生很多年。这人却被一个只认识了他几天的女人操控,然后把他的一切都给了她。”

  

  当然,也有极少数支持法庭判决,认为合情合理的。

  “对她是件好事..毕竟都没人愿意给他擦屁股!如果不是当事人,就不要瞎评论!”

  

  承认自己用不道德手段骗到遗产,却依然被判保留遗产,这场遗产纠纷案判决说引发的争议,或许还会持续很长时间....

  Ref:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7503129/Lionel-Cox-92-unknowingly-left-aged-care-nurse-Abha-Kumar-1-5million-estate-Melbourne.html
https://10daily.com.au/news/australia/a190925cbsed/nurse-banned-after-taking-1-5-million-from-dying-mans-will-20190925
https://www.ausdoc.com.au/news/nurse-banned-taking-15m-elderly-man

  …………………………

  本文来自公众号:英国那些事儿

  

  阿德莱德生活

  |

  |

  南澳大利亚旅行

  可怕,点个“在看”

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2019 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

澳洲新闻社

澳大利亚原创中文新闻媒体

头像

澳洲新闻社

澳大利亚原创中文新闻媒体

2862

篇文章

2260

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码