鱼盆被碰 云南楚雄老汉抡起扁担怒砸80万豪车 愚昧无知还是暴戾？

鱼盆被碰 云南楚雄老汉抡起扁担怒砸80万豪车 愚昧无知还是暴戾？

鱼盆被碰 楚雄南华老汉挥扁担怒砸豪车被拘 穷人也暴戾？

这个社会存在个别暴戾和暴躁的个体，诸如有钱有权不低调，开着豪车觉得高人一等，诸如重庆帽子姐打人，北京劳斯莱斯姐咆哮，陕西定边张局长让辅警明年不要来签合同了。这些事情被拍下视频，网络热议，媒体介入之后舆情迅速放大，当事人或者其家属都遭到了处理。

为富不仁、为官不尊、不谦虚不对，做人要低调，要尊重他人，不能蔑视他人人权、尊严，随意欺凌和凌辱他人，这是做人的原因。

但是暴戾之气和贫富、权力是否有关呢？可能有关，可能无关。穷人真就是老实巴交，砧板上的鱼么？动画片阿凡提里，总有个瘦子捉弄巴依老爷，现在回想起来，狡黠的阿凡提干的很多事，是不是涉嫌欺诈、侵犯物权、人权了？

仇富、仇官是一种情绪，但是这种情绪不能盲目放大，同情弱者，关爱弱势群体是一种责任、情怀，但也不能泛滥，不能以便概全，要全面、客观分析。每个个案、个体不一样，不能被舆论漩涡和气流裹挟，成为盲目和盲动分子，其实自己也成了不理智，甚至暴戾者。

据楚天交通广播电台客户端、搜狐、南华警方、梨视频、腾讯9月28日报道，前一段时间，云南楚雄南华沙桥警方处理了一起纠纷，涉案人周某因鱼盆被豪车擦碰，持扁担狠狠砸车，被拘留7天，罚款300，赔偿3000多元。

当地沙桥村的老汉周某明在十字街卖鱼，应该不是啥富人，就是个小摊贩，但是对于路过的福特豪车，价值80多万，只是轻轻把他的摊贩擦碰了，就拿起扁担狠狠砸，一下还不解气，还怒砸几下，这是什么思维

现场视频显示，车辆只是轮胎轻轻碰到了铝制鱼盆，甚至没翻，根本没啥损失。周某明卖的只是一些鲢鱼，这些鱼也就几块钱一斤吧，也不值啥钱。

周某明在十字街卖鱼，算不算占道经营，这里是不是市场？小城镇可能类似现象多，村民乡民把自家的菜、鱼弄到街道上卖，自古就是这风俗。周某明占了这块街道或者长期在这卖，就觉得这块地是自己的？现场视频显示有斑马线，是个路口，旁边还有卖香蕉的，疑似占道经营了，而豪车是转弯。

道路有路权，机动车道路权属于车辆，笔者觉得周某明侵犯道路路权，有妨碍交通安全和扰乱交通秩序嫌疑。当然这不算违法犯罪，也就是城市管理、城管管辖范围。占道经营也就罢了，周对于车辆不算事的擦碰直接上去就砸车，啥思维周是附近沙桥村东街四队的，豪车是罗武场小组的，从地名分析，东街可能是乡镇范畴或者附近，罗武场可能属于镇子的远郊区。周某明算镇上的人，地头蛇，老住户，到处人头熟，长期贩卖鱼类，也算当地著名商家、企业家所以对于附近山里、乡下进镇子的土鳖车、泥腿子擦了自己车就不依不挠？这算不算黑社会思维，算不算座头市、座山雕、土匪恶霸行为？

抡起扁担就打，而且打的是豪车，只能说他不认识豪车，之后他很后悔，说是看到司机要跑就追上去打，也不知道这车80多万。大概是看到一个皮卡，觉得是货车，是附近山里拖货的农民、司机？这车是福特猛禽吧，难道他觉得是江淮小皮卡，或者啥中兴、长城小皮卡，所以上去就来？

不管对方是啥车，你上去就打肯定不对，这种轻微交通事故，甚至就不算事故，对方有保险，保险公司赔付，适用简易事故赔偿，双方也可以私了。遇到这种事，有素质的就是算了，或者赔个几十、100、200块钱完事，根本就不叫什么事情。小事化了，相逢一笑，道个歉，说个好，多么和谐。非要弄成暴力事件，拿着扁担就砸？

这事表明穷人里也有坏人，也有一言不合，大打出手的，霸道、暴戾和穷富无关，《水浒传》里的镇关西是个卖肉的，但是也是当地一霸。

警方对周进行了处罚，属于故意损坏公私财物，适用治安管理法，笔者认为周某明们不应该有暴戾之气，不能随意破坏、侵犯他人私有财产，这是无视物权、法制。人家碰你的鱼盆，是东西，是财产，人家的车就不是钱买来的？

不能自己一丝一毫都不能碰，维权也要适度，不能靠打打杀杀，暴力解决问题，小事情互相协商协调，何况，这根本不叫事，应该说一毛钱不值，结果搞成了3300块的事情，自己还要被拘留7天，何必呢？

文|昆德拉传媒万木春文化工作室 风间苍月

其他：部分图片供模拟想象，不代表文字特指。

点评：穷人里也有坏人，社会要去暴戾之气，什么事情都要赌狠，都要大打出手，是法治意识淡漠，恶人思维。打打杀杀解决不了问题，要提高修养、素质。