小米vivo是假5G？NSA 5G手机明年会被淘汰？这个谣言请不要再传了

进入5G时代，除了感觉手机贵了之外，好像大部分网友都还并没有看到5G时代到底给我们带来了什么？

在我国5G手机终端的用户和4G用户的占比来看，5G用户数量可以忽略不计，然而网络上“NSA 5G手机明年会淘汰？”的传言层出不穷，我们一起来看看，网络上是如何传播谣言的！

在今年6月份，中国移动董事长杨杰在GTI2019峰会上表示，明年1月1日开始5G终端必须具备SA模式，然而到了媒体面前，就直接定性：“这也就意味着明年NSA手机将不可入网”变成“明年NSA 5G 手机不能用了...”

我们直接看看中国移动官方5G市场都卖那些5G手机吧，目前有华为Mate 20X 5G、iQOO Pro 5G、中国移动首款自主品牌先行者X1，这其中只有华为Mate 20X支持双模，号称中国移动自主品牌先行者X1，采用的是骁龙855处理，这意味着搭载的也智能师X50基带，那么也就是NSA单模5G手机。试问这不是前后自行打脸吗？

不仅仅移动，联通和电信也是如此，自家售卖的5G手机只有这么几款，除了华为的产品其他均为NSA模式的5G手机，你买了他们家的手机，不支持5G不会找他们退货吗？

NSA 5G手机明年会淘汰？谣传！

网友们以讹传讹真其实有点搞笑！

首先明白一点，对于手机而言，NSA和SA都具备高带宽的特点，都是真5G这是无疑的！

那么为什么有两种组网呢？而为啥先行的是NSA呢？因为NSA的特点，可以这样理解：

一是拥有最有效的方式获得5g网络，可以直接在现有的4g网络上补充，采取4G/5G共用一个核心网的模式，获得5g体验。根据3GPP关于5G的标准，不管是NSA还是SA都能够达到比4G网络快几十倍的下载速度，它们之间根本不存在真伪5G之分；

二是，NSA和SA独立组网相比太过于简单，被认为没有技术含量，会被淘汰，相信有部分网友说NSA是“假5g”的由来自就是这里吧！

但在我国的NSA 5G基站已经部署将接近10万个，在5G网络发展的前期，非独立组网所起到的作用是不可忽视的，它依托现有的4G网络基础，可以在节省大笔投资的情况下完成迅速推广5G的目标，这对于5G的发展来说极其重要。SA则是后阶段的一个方向，并不能完全取代NSA。

由此可见，三大运营商已经在NSA上投入了大量的人力财力，并且有了一定成效的情况下，会直接抛弃NSA吗？显然不会，NSA不会被淘汰，因为4g不会被淘汰，所以NSA也不会，至少5年之内4G依旧会有需求，直到4g没必要存在下,NSA才会被SA独立组网取代，逐步退出舞台的可能。而这个时候可能6G又来了！

早在7月份，人民邮电报发表了一篇名为《NSA和SA都是真5G，NSA 5G手机明年可继续使用》的文章。文章指出：有部分观点对“三家电信运营商表示将推动NSA和NSA多模终端与组网，最终实现向SA演进的目标，被曲解为NSA是假5G，SA才是真5G，明年NSA手机就凉凉了”的这种言论，给不少不明真相的网友带错了节奏。

为啥高通先有NSA 5g基带呢？我个人理解并不是说高通不强，恰好相反，而是高通想尽快做到“领先”；根本原因是NSA（非独立组网）的5G标准化立项要比SA（独立组网）标准化确定要足足早半年，半年的时间，高通最快的速度搞出了X50外挂5G基带，并且实现商用，这个速度是非常块的，而后续SA标准化确定后，高通在研制SA方面慢很多。说明高通遇到了自己的麻烦。

而拥有更多5G专利的华为，相信更多重点是在SA上面的，并且华为不仅做手机端5G基带，同时最重要的是定制了5G基站的标准，那么毫无疑问自家的产品适配华为必然是占据绝对优势的，所以华为目标非常明确，一定要做双模5G基带，巴龙5000问世，也证实了华为在5G方面绝对领先地位。

为什么华为要做双模5G基带，原因也很明确，“NSA和SA都是真5G”不一定每个地方的5G都是SA，也不一定每个地方都是NSA，相反NSA得益于原来的4G基础可以共用核心，普及会更快，华为做成支持NSA和SA的双模基带，就无需有这方面的烦恼。

工信部之前表示，明年开始大规模建SA没错，但在一定时期内，NSA组网和SA组网将共同存在，都是真5G！都是真5g！

我们又何必去担心这个呢？一个手机的正常使用寿命2年，两年后电池衰减，外观陈旧都会成为你换新机的理由！综上所述NSA 5G手机明年会被淘汰？这个谣言请不要再传了！

华为是国产，小米、OPPO、vivo、中兴、魅族、锤子、联想等也都是国产手机，是我们的骄傲，正因为有了他们之间的相互鞭策，才能不断创新，不断爬坡，把压力化成动力，才能把三星和苹果的市场逐渐占领。我认为他们缺一不可，你们觉得呢？

文·科技便当整理发表，请勿转载， 图片来源网络，侵权删。