天津与上海的差距在什么地方？

天津和上海同为直辖市、沿海城市，又都是我国重要的工业基地。

而两个城市发展程度的迥异，直接反映了天津相比于上海的巨大差距，这个差距的表现包括两点，即：“一多一少”。

“多”指的是天津比上海多一个北京；

“少”指的是天津比上海少一条大河。

北京作为我国的政治中心，深刻影响了我国城市布局的方向，而天津则是首当其冲。

从金朝开始，北京开始成为我国中原王朝的政治中心所在地，而此时的海上丝绸之路也得到了迅猛的发展。特别是元朝前期，海运成为南粮北运的重要途径，而南方粮食的中转站，就是今日的天津，当时称为海津镇。从元朝中期开始，京杭大运河重新贯通，漕运逐渐取代海运成为南粮北运的重要方式，此时的天津虽然不再是南粮北运的中转站，但拱卫都城的意味越来越明显。

今天的天津，作为我国四大直辖市之一，是以首都保卫者的身份而出现的。可以说没有北京1000多年的都城史，就没有天津的今天。

但北京的存在同样也使天津遭遇到“大树底下不长草”的尴尬处境。

因为我国的经济中心早在南宋时期就已经南移，所以“南经北政”成为历史发展主流，北方再难诞生特大城市。

但北京作为政治中心，从一开始就注定是不甘寂寞的，独特的政治地位为北京吸纳了大量资源，周边省份深受影响，比如河北省著名的环京津贫困带。而天津作为北京的邻省，自然也需要为北京的资源吸纳让路。可以说，天津的发展，是“成也北京，败也北京”。

相比之下上海的发展就相对优越了，自南宋时期经济重心南移后，上海依托的江浙地区就成为我国最发达的区域。而在1842年《南京条约》签订后，上海成为五口通商口岸之一。虽然最先遭受列强的入侵，但也使得上海找到了更进一步的优良条件。

上海开埠后，大量外国资本纷纷涌入，上海经济实力迅速增长，成为远东地区最发达的城市。而与此同时，上海周边的江浙地区也受到外国资本主义的冲击，成为我国最早迈向近代化的区域。

而天津虽然在1860年也被迫开埠，但由于紧邻北京的特殊位置，使得天津的发展始终局限在沿海区域，与上海所在的江南地区形成巨大反差。时至今日，上海作为我国最大的城市，对周边区域仍然有强大的带动作用，产业和资本的外溢使长三角地区不断壮大。而缺少互动的天津则不得不为北京的发展让路，并受到北京的强烈压制。

除了内部发展条件的差异，天津在其他方面与上海相比也是相去甚远，而最大的区别就在于：上海周边有长江，而天津周边却无大河。

根据城市的自然发展规律：大城市一般都诞生在大江大河的中下游。因为河流的冲击作用，使得中下游地区不仅地势平坦，土壤肥沃，而且水源充足，是农业发达和城市诞生的重要条件。而今日上海超过一半的区域都是长江泥沙堆积的结果，在天津因缺水加过度用水导致海水倒灌时，长江的泥沙却在疯狂地填海造陆，为上海城市发展贡献了大量空间。

不过凡事有利就有弊，大量泥沙在不断填海造陆的同时，也使上海周边不断出现淤塞，极端不利于大型港口的建设。

而天津似乎也深受水深不足的影响，黄河的大量泥沙，除了为山东贡献大片土地外，也使周边的天津、黄骅等地成了真正的泥滩。

但上海条件仍然比天津更为优越，因为长江的存在，带来的不仅是泥沙，更有巨大的水量，以及发达的河运通道。作为我国的黄金水道，长江自古以来就是我国重要的交通运输线，而经过三峡工程等一系列水利设施的建设，万吨巨轮可上溯至重庆，长江发挥了比以往任何时候都更为巨大的作用。

而上海是我国为数不多的“河港 海港”城市。一方面，上海直接面向东亚、东南亚等全球大部分地区；另一方面，上海以长江为纽带，成为长江流域发展的龙头。

所以，虽然天津和上海同为直辖市，但因为城市发展定位的不同，以及我国社会大环境的南北差异，使得天津和上海始终存在差距，而这种差距，不是靠引进人才或者设立滨海新区就能够迅速扭转的。