药品带量采购扩面招标现场:报价一降再降,药企咬牙“厮杀”

x
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈

  

  今年,各家药企之间带量采购的“厮杀”,似乎比去年来得更激烈!

  9月24日,国家医保局主导的新一轮药品带量采购扩面在上海正式开标,根据企业报价,确定供应地区。从医药股今日表现看,没中标的企业“绿意滔天”,但中了标的企业也愁容满面……

  带量采购

  在药品集中采购过程中开展招投标或谈判议价时,明确采购数量,让企业针对具体的药品数量报价。其目的是以量换价、降低药价和医保控费。

  根据9月1日发布的联盟地区药品集中采购文件,此次集采扩面将在山西、内蒙古、辽宁等25个地区推开,涉及第一批试点的阿托伐他汀口服常释剂型等25个中标产品,还引进“多家中标”新规,波及到的市场空间空前巨大。

  多品种价格遭“腰斩”

  阿托伐他汀钙片、瑞舒伐他汀钙片、恩替卡韦分散片、头孢呋辛酯片、蒙脱石散等品种均有5家以上企业符合投标资格,是此次带量采购的“重灾区”。

  9月24日,从早上8时许到下午,各种招标信息在微信上几乎处于霸屏状态。根据《国际金融报》记者获得的最新消息,有3家企业未到场竞标,分别是珠海联邦制药、安徽安科恒益药业和博瑞医药信泰制药。

  弃标的出现并不意外,2018年的“4+7”采购中,就有5家企业弃标,原因无非是压价太低,企业得不到利润保证等原因。

  让业内大跌眼镜的是,多个品种价格不仅再次腰斩甚至比地板价还低,如瑞舒伐他汀钙片(10mg)去年“4+7”中标价为0.78元/片,此次带量采购共有3家中标,其中海正药业价格最低,为0.2元/片,降价幅度超过74%。

  阿托伐他汀钙片(10mg)更是创下降价纪录,齐鲁制药给出了0.12元/片的超低价,而去年“4+7”的价格为0.94元/片,降价幅度超过87%。

  而重磅抗癌药吉非替尼片(250mg)也没能过躲过降价魔咒,去年“4+7”的价格为54.7元/片,而今年齐鲁制药也给出了最低价25.7元/片,降价幅度超过53%。

  中标价一出,便有医药销售代表向《国际金融报》记者抱怨,“这价格搞得我们这些药企都快吃不消了,大家都怨声连连。有原料的厂家都很难撑下去,何况那些没原料的厂家!”

  某小型券商的医药分析师在接受《国际金融报》记者采访时表示,“此次带量采购的结果,对那些没存量的‘光脚企业’是有利的,但存量越大的企业损失也会越大。”

  受带量采购扩面影响,今日午后,部分医药股走弱,失标企业如京新药业随即跌停,收于11.85元/股;信立泰亦接近跌停,收于21.98元/股,跌幅9.44%。

  齐鲁药业以超低价取胜

  记者梳理发现,齐鲁制药算是今天中标现场的“红人”,此次共有5个产品成功中标。

  而与此同时,几乎在所有相关品种的报价中,齐鲁制药的报价都最低。除阿托伐他汀钙片和吉非替尼片外,奥氮平片(10mg)齐鲁制药报出最低价2.48元/片,利培酮片(1mg)齐鲁制药也给出最低价0.049元/片,富马酸替诺福韦二吡呋酯片(300mg)仅0.299元/片。

  齐鲁制药为何给出如此之低的价格?是为了迅速抢占市场吗?

  《国际金融报》记者致电齐鲁制药,相关人员表示,“公司是出于对民生的考量。”

  某中型券商医药行业分析师在接受记者采访时表示,“齐鲁制药第一轮未能竞争成功,这次或许是对市场预期太过悲观,想要背水一战。齐鲁制药竞标的五个品种中,有两个品种多个企业通过一致性评价,竞争压力很大,不排除齐鲁制药为了抢夺市场才给出这么低价的可能。”

  某大型药企的医药销售代表告诉记者,“齐鲁制药自产原料药,成本相对来说会低一些。并且,一些企业为了快速抢占市场宁愿放弃一些利润。”

  华海药业“杀红眼”

  根据最新消息,此次带量采购华海药业共有7个品种中标,分别是厄贝沙坦片、盐酸帕罗西汀片、利培酮片、福辛普利钠片、厄贝沙坦氢氯噻嗪片、赖诺普利片以及氯沙坦钾片,成为中标品种最多的企业。

  某中型券商医药行业分析师在接受《国际金融报》记者采访时表示,“华海药业大部分中标品种的价格和去年相比还是略微下降的,但降幅不大。从半年报中也可以看出,带量采购给华海药业明显带来了国内业务量的大幅提升,特别是利润的提升更加明显。此次带量采购申报品种全部中标,也将把华海在国内的业务带入一个新的高度。”

  受此利好消息影响,今日午后开盘华海药业获直线拉升,收于15.54元/股,涨幅2.98%,最新总市值205.5亿元。

  国际药企走下神坛?

  据悉,去年赛诺菲的硫酸氢氯吡格雷片由于未入围采集,导致销量下滑近9成。

  今年,赛诺菲吸取了前一年的“教训”,给出了令人意想不到的超低价,2.55元/片,将去年中标的“黑马”信立泰踢出局。

  事实上,除赛诺菲以外,还有几家外资企业为了守住中国市场,也在价格方面采取了守势。

  阿斯利康以54.7元/片的价格中标了吉非替尼片(250mg);印度瑞迪博士实验室以6.19元/片的价格中标了奥氮平片(10mg),以3.095元/片的价格中标了奥氮平片(5mg);BMS以0.843元/片的价格中标了福辛普利钠片(10mg);诺华山德士以0.228元/片的价格中标了瑞舒伐他汀钙片;默沙东以3.876元/片的价格中标了孟鲁司特钠片(10mg);礼来以809元/盒的价格中标了注射用培美曲塞(100mg)。

  由此可见,在去年4+7集采的低价冲击下,国际药企也纷纷走下神坛,和中国同行们展开“正面厮杀”。

  赛诺菲中国区总裁彭振科曾公开表示,“我们希望中国政府可以重新考虑带量采购的政策。一味的降低药品的采购价可能会导致药品的供应问题,并且产生质量问题。因为人人都可以降低药物生产成本,但是不能牺牲药品质量为代价。我们都同意需要共同努力解决成本控制问题,以造福更多患者,但核心问题是如何有效地做到这一点。”

  (国际金融报见习记者 金旻)

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

跟贴 跟贴 0 参与 0
© 1997-2020 网易公司版权所有 About NetEase | 公司简介 | 联系方法 | 招聘信息 | 客户服务 | 隐私政策 | 广告服务 | 网站地图 | 意见反馈 | 不良信息举报

国际金融报

人民日报旗下权威金融媒体

头像

国际金融报

人民日报旗下权威金融媒体

5874

篇文章

22922

人关注

列表加载中...
请登录后再关注
x

用户登录

网易通行证/邮箱用户可以直接登录:
忘记密码