家事实务|经济状况更好是获得抚养权的决定性因素？

经济状况更好是获得抚养权的决定性因素？

是不是经济状况更好，就可以获得抚养权？鉴于这个问题在小Q办案过程中比较容易被问起，而且也是大多数单亲妈妈最关注的问题，咱们今天就聊聊这个话题。

一、为什么会有这样的误解？其实获得抚养权的重点是？

该误解可能是来自于这个法条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决”。

误解可能来自于错误的理解，把该法条中的“抚养能力、抚养条件”理解成了重点。觉得要获得抚养权需要自己有很好的抚养能力，具备良好的抚养条件，说白了一句话，自己要有比对方更好的经济状况。

其实这个理解并非完全错误，但是最重要的，其实是看谁对孩子的“身心健康”最有利，而并不仅仅是父母的经济状况。

其中，咱们可以借鉴《北京市高级人民法院对审理离婚案件适用法律政策的几点意见》1、确定子女由父还是由母抚养，应当从有利于子女的健康成长考虑。要综合考虑父母的思想品质、经济条件、教育监护能力，婚姻关系存续期间各方对子女尽抚育责任的状况、子女与父母的感情亲疏以及有意思表达能力的子女本人的意愿表示等因素。

从该文件的表述中我们可以看出，经济条件更好只不过是其中一个因素，并非决定性因素，还要结合其他因素来综合性考虑。

二、如何把握“有利于子女身心健康”的因素？

什么叫做有利于子女身心健康的条件？咱们国家的法律对此并没有详细的规定，而不同的人对身心健康的理解也不一样。也就导致了在实际的判决当中，不同的法官理解不一样也会作出不同的判决，甚至不同性别、性格的法官的判决也会大相径庭。

那我们到底应该如何证明已方更“有利于子女身心健康”呢？

对于8周岁以上的孩子，应当尊重其意愿。（本文仅仅针对2到8周岁孩子的抚养权问题进行讨论）（一）父母双方的抚养条件。包括抚养人的生理、心理状况、教育程度、行为习惯等自身条件和是否有固定的住所、稳定的经济收入以及能否为孩子提供良好的教育环境等生活条件。

通俗点来理解就是，已方的身体怎么样，有没有重大疾病，身体是否健康。从心理上来说，有没有重大精神疾病，会不会情绪不稳定，有没有喜欢施暴等变态心理。从教育程度上来说，是不是本科或者以上学历，是不是能够给孩子很好的教育环境。从行为习惯来看，有没有赌博、吸毒或者喜欢去夜店蹦迪、抽烟、喝酒，经常不回家，不照顾孩子等情况。从住处来说，有没有能力给孩子提供一个稳定的居所，让孩子不用颠沛流离，到处租房，不断更换生活环境。从经济收入上来看，有没有稳定的收入来源，有没有较好的收入状况，有没有能力可以给孩子提供好的学校、补习班等。

综合来说就是，你能否从物质上、教育上、心理上等多个方面给孩子提供更好的条件。其实这是一个很复杂的评估过程，每个法官的认识都可能有很大的偏差。有的法官认为，也许己方没钱，但是对孩子很好，而且尽心尽力，十分负责，也是有很大的可能判决给已方的。也有的法官认为，你对孩子再好也没用，如果你穷的都揭不开锅，连给孩子吃饭都成问题，那抚养权也不能归你。

但可以肯定的是，如果你能够满足孩子的基本饮食起居，然后方方面面尽自己最大的努力去对孩子好，也是有极大的可能获得抚养权的。

（二）你是否有抚养孩子的强烈意愿。

法官也是人，也有感情，也有自己对社会伦理道德的看法。法官并非冷血动物，也不是只会输入法条输出判决的机器。你有没有强烈的抚养孩子的意愿，法官是能感觉到的。如果你口口声声要争取抚养权，但当对方问你孩子该吃多少钱的奶粉你都不知道，一个月大概的花销在多少，心里都没有把握的话，那法官是很难认为你有强烈的抚养孩子的意愿的，法官可能会认为，你只不过是表面争取抚养权来作为换取其他更多有利条件的手段。

（三）你能否给孩子一个稳定的生活。

小Q为什么强调稳定呢？因为8岁以下的小孩子还未成熟，他/她们很难适应颠沛流离，到处流浪的生活。稳定体现在，孩子有没有幼儿园可以上，是不是一直是一个固定的幼儿园，孩子有没有固定的生活场所，孩子有没有固定的人在带他/她，而不是今天张三，明天李四，后天王二麻子。还有一种情况，如果离婚前夫妻双方长期处于分居生活状态，子女跟随一方生活已经成为习惯，并且对子女以后的成长没有不利影响的，应尽量保持其生活环境的稳定和连续。应当遵守一个原则：“不能轻易变更孩子的生活环境”。

（四）共同生活第三人的情况，与父母共同生活的第三人（主要包括共同生活的祖父母、外祖父母和继父母）对子女的态度，将对其抚养权的归属产生较大影响。

现在的80后比较适用这个条件，大多数80后结婚后有了孩子，但是由于工作节奏很快，自己一边赚钱养家一边抚养孩子是很辛苦的，很难兼顾工作与家庭，在这样的情况下，大多数年轻的夫妻会叫上自己的父亲或者母亲来照顾孩子，自己对孩子的照顾远远不如自己父母照顾的时间多。考虑到这样的情况，如果孩子和祖父母、外祖父母的关系更好的话，也应该着重考虑这个问题，不能让他们轻易的分开。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第4条是这样规定的：“父方或母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但子女单独随祖父母或外祖父共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或随母生活的优先条件而予以考虑。”

如果一方的父母已经退休，平时照顾孩子较多，也有很多的时间照顾孩子的，提供自己的退休证明，其实对己方是一个非常有利的条件，能尽可能的获得抚养权。

结语

所以说，简单粗暴的认为只要自己挣钱多，孩子的抚养权就归自己的想法是错误的，这只是其中一个因素，并非决定性因素。想要获得孩子的抚养权，还是要尽心尽力的对孩子好。不管是从孩子的生活、教育、心理、行为习惯方面，都要对孩子尽职尽责才很有可能获得抚养权。小Q也是想告诉一些做全职太太的麻麻，即使你离了婚，暂时没有钱，但是只要你愿意去工作，养活自己养活孩子，对孩子的身心健康更有利的话，其实别怕，是有很大的可能性获得抚养权的。

好啦，咱们这期的文章就写到这，下期再见，拜拜~

参考资料：

1、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

2、《北京市高级人民法院对审理离婚案件适用法律政策的几点意见》

3、最高人民法院民事审判第一庭，《婚姻家庭案件审判指导》，法律出版社2018年版，第387页，第405-406页。